Απολείπειν ο θεός (Καραμανλής) Αντώνιον
Νοέ 28th, 2009 | Τάσος Αβραντίνης| Κατηγορία: Ελλάδα, Πολιτική |
Email This Post
|
Print This Post
|
«Και σαν μιλούν ή τρίζουνε, μη αφίσεις ως τ΄αυτιά μου
κανέν΄από τα λόγια των ναρθή τα αφορεσμένα,
μην τύχη και μες στην ψυχή μου φέρουν
καμμιά φρικώδη ανάμνησι απ΄τα κρυφά που ξέρουν»
Κ.Π.Καβάφης “Τρόμος”
Ο Αντώνης Σαμαράς κατά την εσωκομματική προεκλογική περίοδο μας θύμισε για ευνόητους λόγους το δάκρυ του Κωνσταντίνου Καραμανλή για την ονομασία της Μακεδονίας. Στις περισσότερες ομιλίες του επίσης δεν παρέλειψε να αναφερθεί στον «εθνάρχη» και στις καλές σχέσεις τους. Ο κ. Σαμαράς επιχειρεί περίπου να «εμπλέξει» τον Κωνσταντίνο Καραμανλή ως υποστηρικτή της άκαμπτης πολιτικής του για την ονομασία των Σκοπίων που λίγο έλλειψε να οδηγήσει τη χώρα σε διεθνή διασυρμό, ο οποίος απεφεύχθη τελευταία στιγμή με την αποπομπή του από την κυβέρνηση.
Η προσπάθεια του κ. Σαμαρά να προσεγγίσει τους καραμανλικούς της ΝΔ συναντά ωστόσο σοβαρές δυσκολίες όταν ανατρέξουμε στις πηγές της ιστορίας. Την άνοιξη του 1997 δημοσιεύονται τα Αρχεία του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Στον 12ο τόμο (σελ. 636)ο στενότερος συνεργάτης του Κωνσταντίνου Καραμανλή κ. Πέτρος Μολυβιάτης επιρρίπτει ευθέως ευθύνες στον Αντώνη Σαμαρά για το χειρισμό του θέματος των Σκοπίων:
«Ο κ. Σαμαράς, από την άλλη πλευρά, εφήρμοζε πολιτική άκαμπτης αρνητικότητος, η οποία ταχέως έφερε τη χώρα σε πλήρη απομόνωση μέσα στην ΕΟΚ. Ταυτόχρονα, επί υπουργίας Σαμαρά, σημειώθηκε μια άνευ προηγουμένου κατακόρυφη επιδείνωση των σχέσεών μας με όλους ανεξαιρέτως τους βαλκανικούς γείτονές μας». (βλπ. Εφημ. Τα Νέα 14.5.1997).
Στο δημοσίευμα της εφημερίδας αναφέρει ακόμη ότι ο Καραμανλής κατηγορούσε τον κ. Σαμαρά
«…ότι υποδαύλιζε τις αντιδράσεις για το Σκοπιανό, με αποτέλεσμα να έρχονται συνεχώς μηνύματα τόσο από τη Μακεδονία όσο και από την υπόλοιπη Ελλάδα για το ζήτημα της ονομασίας».
Η αντίδραση του προέδρου της «Πολιτικής Άνοιξης» υπήρξε ακαριαία, την ίδια ημέρα με δήλωσή του αντεπιτίθεται στον Καραμανλή, τον εμφανίζει ταλαντευόμενο στο ζήτημα των Σκοπίων και τον κατηγορεί ότι ακόμα και σήμερα σιωπά στο ζήτημα του ονόματος.
Την επομένη ημέρα ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης Αντώνης Σαμαράς, με αφορμή όσα γράφονται στα αρχεία Καραμανλή, κατηγορεί τον ιδρυτή της Ν.Δ. για εξωφρενικές αντιφάσεις στο θέμα των Σκοπίων και επιτίθεται προσωπικά και στον πρώην Υπουργό Εξωτερικών και πρώην γραμματέα της Προεδρίας κ. Μολυβιάτη. Παραθέτουμε …απολαυστικά αποσπάσματα της δηλώσεως Σαμαρά κατά του ιδρυτή της ΝΔ και του κ. Πέτρου Μολυβιάτη:
«…Είναι εξωφρενικό, ο κ. Καραμανλής να εμφανίζεται σήμερα, από τη μια μεριά, άκαμπτος υπερασπιστής του ονόματος και, από την άλλη, τιμητής του τότε υπουργού των Εξωτερικών, που με συνέπεια ακολουθούσε τη γραμμή αυτή. Και είναι εξίσου εξωφρενικό, ο κ. Καραμανλής να ευλογεί την πολιτική της ανυποχώρητης στάσης που αποφάσισε το Συμβούλιο Αρχηγών, απαιτώντας ταυτόχρονα την απομάκρυνση Σαμαρά, που ήταν ο αρχιτέκτων της πολιτικής αυτής… Είναι, επομένως, φανερό ότι ο τότε πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν ξέφυγε από τη συμπεριφορά των υπολοίπων ηγετών. Δηλαδή να εμφανίζεται στο λαό –για τον φόβο της Ιστορίας– ανυποχώρητος στο όνομα, αλλά στην ουσία να μην πιστεύει εξίσου ανυποχώρητα όσα τάχα υπερασπιζόταν. Χρωστάει, λοιπόν, έναντι της ιστορικής αλήθειας μιαν απάντηση ο κ. Καραμανλής: Αν δεν πίστεψε ποτέ την απόφαση του Συμβουλίου Αρχηγών, τότε γιατί την υιοθέτησε προς τα έξω και μάλιστα μέχρι δακρύων; Αν, όμως, την πίστεψε πραγματικά, τότε γιατί συνέβαλε αποφασιστικά στην αποπομπή Σαμαρά;».
Από τα βέλη της κριτικής Σαμαρά δεν ξεφεύγει ούτε και ο παρακείμενος σε όλη τη μεταπολιτευτική περίοδο στον Καραμανλή κ. Μολυβιάτης:
«Θέλω, όμως, να σταθώ στον άνθρωπο του έντονου παρασκηνίου, τον κ. Μολυβιάτη. Ούτε δευτερόλεπτο δεν τον εμπιστεύτηκα. Και ιδού γιατί: Στη σύσκεψη της 6ης Μαρτίου, όταν εντελώς ξαφνικά οι κ.κ. Μητσοτάκης και Μολυβιάτης αποφασίζουν την αλλαγή πορείας, υπονομεύοντας τη χαραχθείσα αδιαπραγμάτευτη εθνική θέση και τους “τρεις όρους” της Ευρώπης, ο κ. Μολυβιάτης, συνεπικουρούμενος από τον κ. Τζούνη, πλειοδοτεί υπέρ του συμβιβασμού με τη θεωρία του για την ανάγκη “δεύτερης γραμμής άμυνας”. Έμεινα κατάπληκτος γιατί δεν μπορούσα να πιστέψω ότι ενεργούσε έτσι χωρίς την έγκριση του κ. Κ. Καραμανλή. Επεδίωξα συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπου αποφάσισα να του παραδώσω και την πρώτη μου επιστολή. Αυτή πραγματοποιήθηκε στις 13 Μαρτίου. Συνάντησα τότε έναν Κ. Καραμανλή ευδιάθετο. Εγώ, αντίθετα, ανέμενα να μου πει κάτι για τα περί “δεύτερης γραμμής άμυνας”, που είχε αναφέρει ο κ. Μολυβιάτης στη μοιραία εκείνη συνάντηση της 6ης Μαρτίου. Ούτε λέξη από τον Κ. Καραμανλή. Προβληματίστηκα έντονα. Δύο τα ενδεχόμενα: Ή ο Καραμανλής δεν γνώριζε τίποτα ή γνώριζε και το απέκρυπτε από εμένα, παίζοντας το γνωστό διπρόσωπο παιχνίδι της πολιτικής. Παρουσία του κ. Μολυβιάτη, φεύγοντας, παρέδωσα στον τότε Πρόεδρο την πρώτη μου επιστολή. Το μεσημέρι χτύπησε το τηλέφωνό μου στο υπουργείο Εξωτερικών. Ήταν ο κ. Μολυβιάτης. Νευρικός και αναστατωμένος. Με παρακάλεσε να απαλείψω την παράγραφο, στην οποία ανέφερα τον ίδιο και τις θέσεις που εκείνος ανέπτυξε. Του το απέκλεισα κατηγορηματικά…». (βλπ. Εφημ. Τα Νέα 15.5.1997).
Στην παραπάνω δήλωση περισσότερο από την ευθεία επίθεση Σαμαρά εναντίον των Καραμανλή και Μολυβιάτη περισσότερο εντυπωσιάζει το ανοίκειο, ειρωνικό και ιταμό ύφος του κειμένου της επιστολής.
Απ΄όσα μνημονεύσαμε παραπάνω δεν καταλείπεται αμφιβολία ότι ο κ. Σαμαράς επιχείρησε να εκμεταλλευτεί τη συλλογική αμνησία των πολιτών προκειμένου να επιτύχει εντός της ΝΔ την …αμνηστία των πολιτικών του σφαλμάτων. Η προσπάθειά του κατέρρευσε υπό το βάρος των ιστορικών γεγονότων που μας ζήτησε να λησμονήσουμε. Scripta manent… ή αλλιώς ευλογημένα αρχεία.
Τάσος Ι. Αβραντίνης
Έχω αρχίσει να υποπτεύομαι ότι ο Αβραντίνης είναι ο τύπος που μου στέλνει μηνύματα στο κινητό και με παίρνει για να έρθω στην ομιλία της Μπακογιάννη. Όταν δεν γράφει προπαγανδιστικά άρθρα υπέρ της Ντόρας. Spam filter δεν έχετε το rooster για κάτι τέτοιους τύπους; Σε λίγο θα πουλάει και αυθεντικό Viagra.
http://www.deskpicture.com/DPs/Miscellaneous/spam.jpg
Ενταξει θα εισαι στην ΝΔ της Ντορας στην νεα ηγετικη ομαδα. Για ολα τα αλλα μας επεισες.
Ο κ. Τάσος Ι. Αβραντίνης παραθέτει συγκεκριμένα και αδιάσειστα στοιχεία, ντοκουμέντα που δημοσιεύτηκαν στον Τύπο τον Μάιο του 1997, και ο “δηλητηριώδης Πασόκος” (“ΠΑΣΟΚ-poisonous”) απαντά με άθλιους υπαινιγμούς. Φαίνεται πως έχει πιει πολυ εθνικιστικό Viagra, είτε με προμηθευτή τον Α. Σαμαρά είτε το “πατριωτικό Πασόκ”. Άντε, και στην Κόκκινη Μηλιά με επικεφαλής τον στρατηλάτη Αντωνάκη καβάλα στον Βουκεφάλα…
Δείτε αν θέλετε συμπληρωματικά εδώ:
https://ellasellasantonissamaras.wordpress.com/
Με τον αρχειοδίφη επιτέλους βρήκα τον άλλο τύπο που με γεμίζει spam υπέρ της Ντόρας στο κινητό και με παίρνει τηλέφωνα. Τώρα ο λάσκος απότι βλέπω δουλεύει στο τηλεφωνικό κέντρο του Σαμαρά και μοιράζει φυλλάδια τις καθημερινές έξω από το μετρό υπέρ του Σαμαρά. Άντε σιγά-σιγά να βλέπουμε ποιοι είστε, γιατί αρκετά με το ελεεινό spam των δεξιών. Θα υπάρξει ανταπόδοση πάντως. Θα βρω τα κινητά σας και θα σας αλλάξω τα φώτα σε προσκλήσεις σε χοροεσπερίδες της Τ.Ο. ΠΑΣΟΚ Άνω Κωλοπετεινίτσας και λοτταρίες για την ενίσχυση των οικονομικών του κόμματος.
Στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο έχει κάνει διατριβή Κακοήθειας ο “ΠΑΣΟΚ-poisonous”;
Ή μήπως στα πληρωμένα με κρατικά χρήματα σαμαρικά όργανα του antinews?
Ντόρα, με τέτοιους φίλους τι να τους κάνεις τους εχθρούς.
Κακοηθέστατοι βουκεφάλες, έχετε κάτι να απαντήσετε πάνω στα στοιχεία που παραθέτει ο κ. Αβραντίνης;
Έχετε κάτι να απαντήσετε για όλα τα στοιχεία που είναι συγκεντρωμένα εδώ;
https://ellasellasantonissamaras.wordpress.com/
Αν όχι, κυλιστείτε στο βούρκο σας.
Έχετε να πείτε κάτι γι’ αυτό:
«Δεν θα επιστρέψω, συνεπώς, στη Ν.Δ. και αν ακόμη αλλάξουν οι πολιτικές συνθήκες, έστω και αν με καλέσουν για να γίνω ο “αρχηγός” της».
ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ, συνέντευξη στον ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΡΚΑΓΙΑΝΝΗ, “Καθημερινή” Κυριακής 4 Ιουλίου 1993
Ολόκληρη (και φωτογραφικά) η συνέντευξη εδώ:
http://ellasellasantonissamaras.wordpress.com/2009/11/16/samaras-den-epistrefo-oute-os-arxigos/
Τι έχετε να πείτε για το διαρκές υβρεολόγιο του Σαμαρά εναντίον του Κωνσταντίνου Καραμανλή;
Τα στοιχεία εδώ:
http://ellasellasantonissamaras.wordpress.com/2009/11/27/samaras-ybvristis-karamanli/
κι εδώ:
http://ellasellasantonissamaras.wordpress.com/2009/11/14/politikos-ekbiasmos-k-karamanli-apo-a-samara/
Αν έχετε να πείτε κάτι, πείτε. Αλλά με στοιχεία, ε, Βουκεφάλες!
Eίδατε, είδατε;;;;;
Ι always prove right……………..
When a Greek meets Greek … Λαϊκάντζα beget λαϊκάντζα. Ιδιοι, βρε, είσαστε όλοι ….. κατωτεριές.
erratum
Λαϊκάντζα beget λαϊκάντζα -> Λαϊκάντζα begets λαϊκάντζα
Παιδιά ανοίχτε το spam filter, γέμισε ο βόθρος της δεξιάς και ξεχειλίζει ο αρχειοδίφηηηηηηηςςςςςςς
Νομίζω ὅτι πολὺ καλὰ τὰ ἔγραφε τότε ὁ Σαμαρᾶς καὶ εὐχαριστῶ τὸν κύριο Ἀβραντίνη ποὺ μᾶς τὰ θύμισε.
Ἡ σύγκρουση Σαμαρᾶ μὲ τὸ χατζηαβατικὸ κατεστημένο τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς προσέφερε πολύτιμη ὑπηρεσία στὴν διαφώτιση τῶν πολιτῶν ὅσον ἀφορᾶ τὶς ἐθνικιστικὲς κορῶνες τῶν ἑκάστοτε κρατούντων.
Ἡ στάση Σαμαρᾶ τότε ἀπέδειξε ὅτι ὅλοι πλὴν αὐτοῦ ἦταν μέσα Μεγαλέξανδροι καὶ ἔξω Χατζηαβάτηδες. Καὶ μόνον ποὺ τοὺς ξεσκέπασε, μπράβο του.
Σημείωση : Δὲν μέ πειράζει νά εἶναι κανεὶς Χατζηαβάτης. Μοναχὰ νὰ ἔχει τὸ θάρρος νὰ τὸ λέει. Ὄχι νὰ ἐλπίζει ὅτι ὁ λαὸς θὰ ξεχάσει σὲ δέκα χρόνια … Σὰν νὰ δανείζεσαι καὶ νὰ ἐλπίζεις ὅτι θὰ τὸ ξεχάσει ὁ πιστωτής.
Ηδη αρχισαν τα 50ευρα στους τσιγγανους να πανε να ψηφισουν αυριο. Γεια σου Ντορα φιλελευθερη, παρεα με Πετραλια, Καλατζακου, Μελα, Βαρβιτσιωτη. Που ηταν τοσοι φιλελευθεροι κρυμμενοι τοσα χρονια
ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΄΄ΜΑΚΕΔΟΝΟΜΑΧΟΣ΄΄ ΚΑΙ ΄΄ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ΄΄ ΚΑΙ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΟΣ ΡΩΣΟΤΣΟΛΙΑΣ
Οι ΄΄πατριώτες Μακεδονομάχοι΄΄ πολιτικοί στην Ελλάδα, έχουν ένα περίεργο κοινό χαρακτηριστικό στην πλειοψηφία τους.
Οι ίδιοι ΄΄Μακεδονομάχοι΄΄ που οργιάζουν σε αντιδυτικισμό και αντιευρωπαϊσμό εάν μία Δυτική χώρα ή Δυτικός πολιτικός ψελλίσει λίγες λέξεις υπέρ της γείτονας FYROM ή τολμήσει να την αναγνωρίσει ως ΄΄Δημοκρατία της Μακεδονίας΄΄, όχι μόνο δεν τους πειράζει όταν η Ρωσία στηρίζει απροκάλυπτα την γείτονα χώρα, αλλά και την προωθούν απροκάλυπτα εντός και εκτός της χώρας.
Μετά τον ΄΄Μακεδονομάχο΄΄ Καρατζαφέρη που έφτασε να κάνει ομιλία για το Μακεδονικό με υψωμένες μπροστά του κάμποσες σημαίες από την χώρα που αναγνώρισε από το 1993 την γείτονα χώρα ως ΄΄Δημοκρατία της Μακεδονίας΄΄
http://liberalcreta.pblogs.gr/2009/10/523492.html
Ο Σαμαράς ο ΄΄ανένδοτος΄΄ αυτός ΄΄Μακεδονομάχος΄΄ πολιτικός καταπίνει τα χαστούκια από την ΄΄φίλη΄΄ Ρωσία.
Αυτός που έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη με πρόσχημα την μη ΄΄εθνικά υπερήφανη΄΄ στάση του στο Μακεδονικό.
Δεν τον πείραξε ποτέ ούτε η αναγνώριση της FYROM από την Ρωσία ως ΄΄Δημοκρατία της Μακεδονίας΄΄. Ούτε το ότι ο ΄΄φίλος΄΄ Πούτιν αποκάλεσε δύο φόρες την γείτονα χώρα ως ΄΄Μακεδονία΄΄ παρουσία του Έλληνα πρωθυπουργού
http://www.cosmo.gr/Politics/Russia/196912.html?id=13,20361,0,0,1,0
Και δεν τον πείραξε καθόλου τον ΄΄πατριώτη΄΄ Σαμαρά ούτε το ότι ο Πούτιν πούλησε την χώρα μας στο θέμα των αγωγών, κάνοντας συμφωνία για άλλο αγωγό με τον Ερντογάν, ούτε το ότι μίλησε για δυο κράτη στην Κύπρο
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_07/08/2009_324898?id=13,20361,0,0,1,0
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1040691?id=13,20361,0,0,1,0
Διαβάστε εδώ την φιλορωσική ομιλία Σαμαρά στο Ίδρυμα Καραμανλή στη Θεσσαλονίκη
http://www.apodimos.com/arthra/09/Feb/SAMARAS_META_APO_18_XRONIA_EISERXETAI_STO_MAXIMOY_OS_YPOYRGOS/index.htm
Χαρακτηριστικά αποσπάσματα
΄΄ …;.Η Ρωσία όμως ήταν φυσικός σύμμαχος κι απαραίτητος εταίρος της Αμερικής στον πόλεμο κατά της ισλαμικής τρομοκρατίας. Και η Ουάσιγκτων χρειαζόταν τη Ρωσία στο μέλλον για τον έλεγχο των ηγετικών φιλοδοξιών της Κίνας. Αντί να συγκλίνει στρατηγικά με τη Μόσχα, η Ουάσιγκτων άνοιξε νέο μέτωπο σε βάρος της …;.. Έτσι, αντί να συνεργαστούν με τη Ρωσία στην αντιμετώπιση του Πολεμικού Ισλάμ οι ΗΠΑ άνοιξαν μέτωπο εναντίον της. Και την ίδια ώρα που άνοιγαν μέτωπο εναντίον της, την ενίσχυαν, άθελά τους, βέβαια …;.΄΄
…;..Μια στρατηγική σύγκλιση Αμερικής – Ρωσίας αίρει όλα τα αδιέξοδα της αμερικανικής πολιτικής από το Ιράκ ως τη Βόρειο Κορέα, καλύπτει όλες τις ανησυχίες της Ρωσίας (από τον Καύκασο ως την Κίνα), ανοίγει το δρόμο για την επίλυση όλων των διεθνών προβλημάτων, από το Μεσανατολικό ως την ισλαμική τρομοκρατία και δημιουργεί συνθήκες διεθνούς σταθερότητας και Ειρήνης …;.. Και η Ευρώπη; Η Ευρώπη έχει κι αυτή ανάγκη από μια στρατηγική σύγκλιση Αμερικής- Ρωσίας …;..
…;.Από μια στρατηγική σύγκλιση Αμερικής Ρωσίας θα βγουν ωφελημένες και οι δύο. Αλλά περισσότερο, ίσως θα βγει ωφελημένη η Ενωμένη Ευρώπη. Γιατί όπως έδειξε η ιστορική εμπειρία – πρόσφατη και παλαιότερη – η Ευρώπη δεν μπορεί να ενωθεί μέσα σε ένα κλίμα ψυχροπολεμικών ανταγωνισμών Δύσης-Ανατολής …;.
…;Η νέα Ευρω-ατλαντική σχέση περιλαμβάνει και τη Ρωσία, προϋποθέτει απαραίτητα τη σύγκλιση Αμερικής-Ρωσίας, επιταχύνει και διευκολύνει την Ένωση της Ευρώπης και στηρίζεται στην ανάδειξη της Ευρώπης σε κέντρο των διεθνών ισορροπιών. Τελικά εξασφαλίζει προσαρμοστικότητα και ελαστικότητα στην ενσωμάτωση όλου του υπόλοιπου κόσμου, σε ένα αληθινό συνεταιρισμό αμοιβαίου οφέλους, σε ένα παίγνιο θετικού αθροίσματος …; …;
Η Ευρώπη έμαθε από τα λάθη της κι είναι έτοιμη να προχωρήσει. Η Ρωσία έχει κι αυτή διδαχθεί από τα λάθη της και μάλλον δεν θα αρνηθεί έναν τέτοιο «ιστορικό συμβιβασμό».
Μένει να δούμε αν ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα είναι έτοιμος να ανοίξει το δρόμο …;…
Το κακό είναι ότι έχει πολλά εμπόδια στο δρόμο του.
Το παρήγορο είναι ότι δεν έχει και πολλές εναλλακτικές επιλογές …; …;΄΄
Είναι άξιο απορίας…πως αυτοί που έχουν αναγάγει την στάση κάποιου στο Μακεδονικό ως το υπέρτατο ΄΄κριτήριο πατριωτισμού και φιλελληνισμού΄΄, πώς και είναι τόσο επιεικείς με την ανθελληνική -για τα δικά τους κριτήρια- στάση της Ρωσίας;
Είτε λοιπόν η στάση στο Μακεδονικό είναι πράγματι ΄΄κριτήριο πατριωτισμού και φιλελληνισμού΄΄, οπότε η Ρωσία δεν είναι καθόλου φίλη μας τελικά, και αυτοί που την στηρίζουν δεν είναι και τόσο πατριώτες αφού στηρίζουν μία εχθρική χώρα …;
Είτε η στάση στο Μακεδονικό δεν είναι πράγματι ΄΄κριτήριο πατριωτισμού και φιλελληνισμού΄΄, και όλοι αυτοί οι επιλεκτικά ΄΄Μακεδονομάχοι΄΄ είναι κοινοί απατεώνες που χρησιμοποιούν το Μακεδονικό επιλεκτικά για να χειραγωγήσουν την πορεία της χώρας μακριά από την Δύση, και να εκκαθαρίσουν τους πολιτικούς τους αντίπαλους με την κατηγορία του μη πατριώτη …;
Μπορεί βέβαια να ισχύουν και τα δύο …;
Φυσικά όλα αυτά δεν θα μπορούσαν να συμβαίνουν χωρίς την κάλυψη από τα καθεστωτικά ΜΜΕ που δεν αναδεικνύουν αυτή την αντίφαση..;
To τι΄ακριβώς λέγεται σε ένα συμβούλιο Αρχηγών δεν νομίζω οτι πρέπει αναγκαστικά να δημοσιοποιείται.
– Αλλο ο στόχος μιας Πολιτικής και άλλο η μέθοδος που θα υλοποιηθεί ο στόχος.
– Μπορεί ο Α.Σαμαράς να μην πήρε σαφείς οδηγίες ή μπορεί να εκμεταλλεύθηκε μια κατάσταση για να δειχθεί “υπερ-πατριώτης” και να ιδρύσει Κόμμα… .
– Πάντως, κάποιος άλλος Καραμανλής τον επανέφερε στην Πολιτική σκηνή, είτε ως αντίπαλο δέος είτε επειδή νόμισε οτι ωρίμασε..
– Ολες οι προηγούμενες υποθέσεις μου είναι ακόμη αναπάντητες,
– Τον εθνικισμό του Α.Σαμαρά, δεν τον εμπιστεύομαι,
– Τις “πατάτες ” της κ.Μπακογιάννη τις φοβάμαι,
– ΑΝ. ΑΝ. ΑΝ. ψηφίσω αύριο , θα ψηφίσω Ψωμιάδη , αλλά μάλλον όχι στον πιθανό δεύτερο γύρο….
Αφού πιάσαμε τον πατριωτισμό του Σαμαρά, δεν έχω καμιά αμφιβολία για τα χειρότερα που γράφονται, ας τα βγάλουν τώρα οι δεξιοί ώστε να μαθαίνουμε κι εμείς οι υπόλοιποι, ας πιάσουμε και την Μπακογιάννη. Έκανε μια ομιλία χτες η Μπακογιάννη στην πλατεία Κοτζιά. Τώρα συνήθως, όταν πηγαίνουμε με μια ελληνική σημαία την παίρνουμε και την πάμε σπίτι μας μετά. Ή αν δεν έχουμε διάθεση να την κρατήσουμε, οι διοργανωτές στήνουν 5 σημεία που μαζεύουν τις σημαίες. Βέβαια το ποιος μπορεί να θεωρεί σημαντική την σημαία τόσο όσο να την κουνάει γι’αυτό που συμβολίζει, αλλά όχι τόσο ώστε να μην την πετάει στα σκουπίδια είναι ένα άλλο θέμα. Επίσης, σε καμιά περίπτωση δεν βάζουμε τον Δήμο να καθαρίσει τον χώρο για την ιδιωτική μας συγκέντρωση. Η γυναίκα που ονειρεύεται να γίνει πρωθυπουργός στα καλύτερά της, απολαύστε:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ο Σαμαράς ειναι ο Χάιντερ της Ελλάδας αλλα στο πιο βλάχικο!
Κρίμα, η ΦιΣ όσο και αν διαφωνώ με πολλές θέσεις της (κυρίως στο κομμάτι του οικονομικού φιλελευθερισμού και εν μέρει με θέσεις περί εξωτερικής πολιτικής, καθώς στα κοινωνικά ζητήματα έχω πολύ λίγες ενστάσεις), ξεκίνησε σαν ένα ιδιαίτερα φιλόδοξο εγχείρημα, για να βυθιστεί τόσο γρήγορα στην εσωστρέφεια. Ακόμη χειρότερα, η παρούσα εικόνα του ρούστερ ως δεξαμενής του δεξιού απόπατου και της μούργας του νεοσυντηρητισμού μόνο κατάντια μπορεί να αποτελεί. Αυτό αδικεί κάποια στελέχη της, που και όρεξη και νέες ιδέες και όραμα έχουν και θα μπορούσαν να συμβάλλουν εποικοδομητικά σε μία πλουραλιστικότερη πολιτική σκηνή, άσχετα αν προσωπικά δεν συμμερίζομαι πολλές θέσεις τους. Δυστυχώς καθώς φαίνεται ο φιλελευθερισμός στην Ελλάδα πολύ λίγους έχει εμποτίσει πραγματικά ως ιδεολογία και αποτελεί περισσότερο μανδύα του κάθε δεξιού ή ψευτοαριστερού ρεταλιού.
Συν τοις άλλοις, μετά το καραμανλέϊκο λέτε να απαλλαγούμε και από το μητσοτακέϊκο; Θα άρχιζα να αισιοδοξώ για αυτήν τη χώρα.
Κε Αβραντίνη, μπορεί να εκθέτετε τα έργα και τις ημέρες του κου Σαμαρά, θα μπορούσατε να μας αντιπαραβάλλετε τα έργα και τις ημέρες τις Ντόρας ως δημάρχου Αθηναίων και ως ΥΠΕΞ; Διότι οι κακές γλώσσες λένε ότι πέραν του μεγαλου ΤΙΠΟΤΑ που άφησε πίσω της στα παραπάνω πόστα, τα χρησιμοποίησε επιπλέον ως οχήματα της αποκλειστικά δικής της αυτοπροβολής και ενίσχυσης της ηγετικής της θέσης στο κόμμα, με τις συνήθεις πρακτικές (ρουσφέτια, προωθήση ημετέρων, διασπάθιση πόρων κλπ).
Επίσης για τον κο Σαμαρά να υπενθυμίσω ότι κάποτε είχε καταστρέψει ως ΥΠΕΞ τα παραστατικά για διπλωματικές δαπάνες 2,5δις δραχμών, οι οποίες ποτέ δεν δικαιολογήθηκαν, η δε ΠΟΛ.ΑΝ. ιδρύθηκε με ένα εντυπωσιακά (και ύποπτα) υψηλό budget.
τις Ντόρας—> της Ντόρας
Η Ντόρα παραδέχτηκε την ήττα της. Επιτέλους τέλος και για το μητσοτακέϊκο! Συλληπητήρια και στον κο Αβραντίνη.
Η οικογενειοκρατία και η medio-κρατία ηττήθηκε.
Πρέπει να καταλάβετε, ότι ο κόσμος καταλαβαίνει και δεν αρκεί μόνο να έχεις μηχανισμούς ή να είσαι εκλεκτός των media,
BΕΒΑΙΩΣ, πρέπει να σεβόμεθα την ΕΤΥΜΗΓΟΡΙΑ του Λαού και, εάν δεν μας αρέσει να τον μορφώσουμε ΑΝΤΙ να τον προμηθεύουμε με χαρτιά τουαλέττας, οιονεί πιστοποιητικά μόρφωσης.
ΧΘΕΣ, θριάμβευσε για άλλη μιά φορά η Δημοκρατία. Η επιλογή ειναι λανθασμένη ΑΛΛΑ και η εναλλακτική ΔΕΝ ήταν καλύτερη.
Τhe bottom line: Το αποτέλεσμα είναι κακά νέα για την ΝΔ, αλλά καλά νέα για την Πατρίδα γενικώς, διότι θα έχουμε σημαντικές αλλαγές.
Ici Manhattan. Bonjour a tous.
Ποια δημοκρατία θριάμβευσε για να καταλάβουμε κι εμείς?
Eννοώ η επιθυμία του αμαθούς λαουτζίκου, η οποία πρέπει να γίνεται σεβαστή.
– Να μην ξεχνάτε Κύριοι, οτι εγώ ο “λαουτζικος” έχω γαλουχηθεί απο τα φωτισμένα καθηγητικά/οικονομολογικά μυαλά ανωτάτων Αμερικανικών Ιδρυμάτων.
– Μην πολυεκθειάζετε τους μορφωμένους και τους πεφωτισμένους (“πεφωτισμένους”) διότι μπορεί να καταντήσουν οι χειρότεροι δικτάτορες με την δικαιολογία οτι ΑΥΤΟΙ ξέρουν τα πάντα καλύτερα απο ΕΜΕΝΑ και επομένως πρέπει να ζήσω οπως ΑΥΤΟΙ θέλουν….
Κάτι μου θυμίζει, κάτι μου θυμίζει………
Η λογική του plebiscitum και της λαϊκής επευφημίας μας επιτρέπει να δούμε την στοχοθεσία του μέσου Έλληνα: Πριν δυο χρόνια με την επιλογή Παπανδρέου επέλεξε το Σοσιαλισμό, χθες επέλεξε τον Εθνικισμό. Ο συνδυασμός καταδεικνύει την Εθνικοσοσιαλιστική κατατομή του Νεοέλληνα. Επομένως ιδανικός ηγέτης για τον μέσο Νεοέλληνα θα ήταν ένας Hitler στο πιο χαζοχαρούμενο.
Ο Νεοέλληνας θέλει έναν Σοσιαλισμό να απαλλοτριώνει σταδιακά μέσω φορολογίας εκείνη την ιδιοκτησία που δίδει ανεξαρτησία στους κατόχους της έναντι του οικονομικού Κράτους. Oυσιαστικά, ο Νεοέλληνας αξιώνει τη μισθωτή εργασία στο Δημόσιο ή στον επιδοτούμενο Ιδιωτικό τομέα «φιλώντας κατουρημένες ποδιές» διακατεχόμενος ταυτόχρονα από μια αίσθηση «εξουσίας» επειδή το κατάφερε. Έτσι λοιπόν αποφασισμένος Δούλος καθώς είναι δεν μπορεί παρά να αξιώσει επιπλέον την ψυχολογική αίσθηση του «(απ)ελεύθερου» σε μια εξωτερική πολιτική εθνικιστικού verbalisme.
Αυτή η συμπεριφορά συνάδει καθ’ ολοκλήρου με έναν Πολιτικό Ρομαντισμό. Μη δυνάμενος να καταφέρει οτιδήποτε επάνω στη Γη ως Άνθρωπος digne de son nom (άξιος του ονόματός του) δηλαδή ως Ελεύθερος άνθρωπος, ο Νεοέλληνας εναποθέτει τη μοίρα του στη Φαντασίωση, (παλαιότερα θρησκευτική, μετά την ίδρυση του Ελληνικού κράτους, πολιτική), γινόμενος εύκολο θύμα για κάθε «έμπορο ελπίδας». Περαστικά μας.
Σπουδαίοι είναι αυτοί που διαχειρίσθηκαν οικογενειακές περουσίες με εντιμότητα και τις πολλαπλασίασαν ή τουλάχιστον διετήρησαν ΚΑΙ που διάγουν ΒΙΟΝ εν λιτότητι ΚΑΙ εν απολύτω σεβασμώ του δημοσίου αισθήματος.
ΟΧΙ στρογγυλοποιήσεις, περικαλώ (Βασιλειάδου)
Καλημέρα σας αγαπητέ μου κύριε Σιβρίδη!
– Οπως μας (Ελληνες) περιγράφετε κ.Σιβρίδη, νομίζω οτι θα προτείνατε στον Χίτλερ να αρχίσει απο εμάς το Ολοκαύτωμα……
– Ευχαριστούμε βέβαια που απαριθμείτε τις ιδιότητες λόγω των οποίων επιβιώσαμε, αλλά, θα ήθελα να σημειώσω – ίσως λόγω εθνικού εγωϊσμού(!!!!!) – οτι δεν νομίζω να είμαστε τόσον σπουδαίον έθνος όσον μας περιγράφετε…..
–
To ευτυχές με την εκλογή Σαμαρά είναι ότι γλιτώσαμε από τον ξύλινο λόγο της Ντόρας. Κατά τα άλλα, μια απ’ τα ίδια.
Τὸ δικό μου έρώτημα εἶναι ποιὸς εἶναι ὁ ἑπόμενος τὸν ὁποῖον θὰ ἐκθειάσει ὁ ἀρθρογράφος.
Πιθανώτατος ὁ Γεωργάκης Παπανδρέου μόλις λάβει τὰ νέα μέτρα μετριασμοῦ καὶ συγκαλύψεως τῆς χρεωκοπίας.
Δεν νομίζω πως περιέγραψα κανένα σπουδαίο έθνος… ή έχασα την αντίληψη του humour…
Όπως κ’αν έχει, μίλησα για τον «average» Νεοέλληνα με αναγωγή σε πολιτικές έννοιες και ιδεότυπους που ως τέτοιες είναι “ακραίες”.
Επίσης καλό είναι να θυμόμαστε τον Εθνικοσοσιαλισμό όχι εκ των αποτελεσμάτων του αλλά εκ των προοιμίων του. Και γι’ αυτό το λόγο επιμένω στον Πολιτικό Ρομαντισμό, κύρια πηγή της αντιφιλελεύθερης κριτικής. Έναν αιώνα πριν τον Hitler ο μουσικοσυνθέτης Richard Wagner εγκαινίασε αυτό που θα μπορούσαμε να αποκαλέσουμε σήμερα «μεταμοντέρνα» πολιτική, που δεν είναι άλλο από την εισαγωγή του Άλογου Ενστίκτου στην Πολιτική. Η Δημαγωγία και ο Ναρκισσισμός είναι τα κύρια χαρακτηριστικά αυτής. Το πώς δεν οδηγεί πάντοτε σε Ολοκαυτώματα δεν σημαίνει πως είναι και ακίνδυνη.
Καλησπέρα σας κ. Χασαπογιάννη!
Πάντως, αν και κατανοώ απόλυτα την οργή του εξαιρέτου Ελληνα και φιλτάτου κυρίου Σιβρίδη, η αλήθεια είναι ότι όταν παύει να λειτουργεί ο ορθλογισμός, την θέση του καταλαμβάνει το συναίσθημα. Και αυτό συμβαίνει σε όλους.
Προσωπικά, καταρρέω ψυχικώς όταν περιβάλλομαι από ηλιθίους και, αντιστρόφως, μεγαλουργώ με έξυπνα άτομα (στις ιατρικές σχολές εδώ μπαίνει η creme-de-la-creme των Αμερικανών). Η κατανοητή, λοιπόν, τραγωδία των Ελλήνων είναι ότι, ενώπιον αδιεξόδου, ακολουθούν το συναίσθημα και επιλέγουν ΠΟΛΩΣΗ.
Ομως, η σιωπηρά συντριπτική πλειοψηφία του ΛΑΟΥ ΔΕΝ επιθυμεί την ΑΛΗΤΕΙΑΝ του ΠΑΣΟΚ και το ΗΛΙΘΙΟΝ αρχηγό του, ΜΗΔΕ την ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΤΣΟΚΑΡΙΑ των Ανθιμου-Σαμαρά-Ψωμιάδη.
KAI το ΚΕΝΟ ΑΥΤΟ ΔΕΝ μπορεί, ΔΕΝ νομιμοποιείται να το εκπροσωπήσει η Οικογένεια Μητσοτάκη. Είναι εξαιρετική, πειθαρχημένη, μορφωμένη οικογένεια και υπέροχοι οικοδεσπότες ΚΑΙ διακατέχονται από σαπουδαίες ιδέες. Κατά ένα περίεργο τρόπο, όμως, την ώρα της ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ της πολιτικής, οι αποδόσεις της οικογένειας αυτής ΥΠΕΛΕΙΦΘΗΣΑΝ των προσδοκιών, για να ΜΗ προσθέσουμε εδώ ότι και λόγω ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ, μνεία καιμόνο της οικογένειας Μητσοτάκη αφυπνίζει εν λήθη ένστικτα και σκιάχτρα που όλος ο κόσμος προσπαθεί να ξεχάσει, άρα ΑΔΥΝΑΤΕΙ να αποσπάσει την λεγόμενη συναίνεση.
ΜΟΛΙΣ η χώρα απαλλαγεί από την αλητεία του ΠΑΣΟΚ και την ΕΛΕΕΙΝΗ οικογένεια Παπανδρέου, ο Σαμαράς και οι Ανθιμοι δεν θα αντέξουν ούτε 24ωρο.
Ειναι επιτακτικό, λοιπόν, να αναβιώσει ΠΟΛΙΤΙΚΑ ο ΚΟΡΜΟΣ της Ελληνικής Κοινωνίας, η πράγματι μεσαία τάξη, που την εξέφραζε και εκπροσωπούσε το Κέντρο.
erratum
εκπροσωπήσει η Οικογένεια Μητσοτάκη -> πληρώσει η Οικογένεια Μητσοτάκη
Ἀγαπητὲ κύριε Σιβρίδη,
Νομίζω ὁ Ντοστογιέφσκι μελέτησε βαθύτερα τὸ φαινόμενο τοῦ παραλογισμοῦ ποὺ ἀποδίδετε στὸν Βάγκνερ. Καὶ προβλέπει μὲ καταπληκτικὴ ἀκρίβεια καὶ τὸ ὁλοκαύτωμα. Βέβαια, προβλέπει ἀντίστοιχη βιαιότητα ἀπὸ τὸ στρατόπεδο τῶν ὀπαδῶν τοῦ ὀρθολογισμοῦ καὶ τὸ εἴδαμε κι αὐτό. Δέστε τὸ τέταρτο κεφάλαιο τοῦ «Παίκτη», ἀλλὰ σὲ ἔκδοση ἄλλη ἀπὸ τοῦ Γκοβόστη ὅπου ἀβλεψία ἢ δολιότης ἔχουν ἀποκόψει τὸ ζουμί.
κ.Σιβρίδη, – εκτιμώ το χιούμορ και ίσως ήμουν δεικτικός,
Οι αλλαγές των ψηφοφόρων δεν δείχνουν κάποια αγωνία για κάποια αλλαγή ???
– Εγώ, ίσως δυστυχώς, δεν μπορώ να ψηφίσω μια μερίδα κομμάτων , λόγω εμπειρίας ανα τον κόσμον, και λόγω πεποιθήσεων κατόπιν σκέψεως.
– Αλλά σε ανησυχία μου “γιατί να κάνουμε εκλογές?” , η απάντησις κάποιου απλου Πειραιώτη ήταν¨: “δεν πάνε στο δ…… όλοι τους, πάντως κάποια αύξηση θα παρουμε….”
– Εγώ τί να του πώ ???? για την διαχρονικότητα της Ελλάδος????