Ο φασισμός του αντιφασισμού

Νοέ 5th, 2009 | | Κατηγορία: Κόσμος, Πολιτική | Email This Post Email This Post | Print This Post Print This Post |

Η απόφαση του BBC να καλέσει τον αρχηγό του ακροδεξιού Βρετανικού Εθνικού Κόμματος (BNP) Nick Griffin στην εκπομπή «Question Time», προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων από πολιτικούς και διανοούμενους ολόκληρου του ιδεολογικού φάσματος, αλλά κυρίως από την «προοδευτική» αριστερά, τον χώρο εκείνο που θα περίμενες να υπερασπιστεί με περισσότερο πάθος την ελευθερία του λόγου. Ο υπουργός της Εργατικής κυβέρνησης, Peter Hein, δήλωσε πως η απόφαση του BBC παρέχει νομιμοποίηση στο «ρατσιστικό δηλητήριο» του Εθνικού Κόμματος, ενώ ο πρώην δήμαρχος του Λονδίνου, ο «κόκκινος» Ken Livingstone , δήλωσε πως το κανάλι θα έχει την ηθική ευθύνη για τα κρούσματα βίας που ήταν σίγουρος πως θα ξεσπάσουν μετά την εμφάνιση του Griffin στην εκπομπή. Προφανώς κανείς από αυτούς δεν πήρε ποτέ στα σοβαρά την ρήση του George Orwell πως «Αν η ελευθερία σημαίνει κάτι, σημαίνει το δικαίωμα να λες στους ανθρώπους αυτό που δεν θέλουν να ακούσουν»

Τα τελευταία χρόνια ένα νέο κύμα λογοκρισίας σαρώνει το Δυτικό Κόσμο. Μόνο που αυτή τη φορά, πρόκειται για μια λογοκρισία πιο ύπουλη και επικίνδυνη, γιατί φοράει προοδευτικό μανδύα

Οι περισσότερες απόψεις του BNP είναι ανατριχιαστικές. Παρότι τα τελευταία χρόνια, το κόμμα έχει κάνει…στροφή σε πιο μετριοπαθείς θέσεις, αναδύει ακόμη ένα αποκρουστικό… άρωμα ρατσισμού και εθνικοσοσιαλισμού. Έτσι, μόνο λευκοί μπορούν να γίνουν μέλη του ενώ πολλά στελέχη του αρνούνται το Ολοκαύτωμα. Εξίσου απαράδεκτη όμως είναι και η αντιμετώπιση αυτού του κόμματος από τη βρετανική κυβέρνηση. Μέλη του BNP σέρνονται συνεχώς στα δικαστήρια επειδή εκφράζουν ρατσιστικές απόψεις, ενώ πολλοί έχουν χάσει τη δουλειά τους, απλά εξαιτίας του γεγονότος πως είναι μέλη του συγκεκριμένου κόμματος. Ταυτόχρονα, το κράτος βάζει συνεχή εμπόδια στις δραστηριότητες του BNP, από την εκτύπωση των φυλλαδίων του και το άνοιγμα λογαριασμών του σε τράπεζες, μέχρι τη συμμετοχή του σε εκλογές.

Τα γεγονότα αυτά είναι κάθε άλλο παρά μεμονωμένα. Τα τελευταία χρόνια ένα νέο κύμα λογοκρισίας σαρώνει το Δυτικό Κόσμο. Μόνο που αυτή τη φορά, πρόκειται για μια λογοκρισία πιο ύπουλη και επικίνδυνη, γιατί φοράει προοδευτικό μανδύα , έχει σαν πρόσχημα την προστασία των μειονοτήτων και έχει την υποστήριξη μεγάλου μέρους της αριστερής διανόησης και των αριστερών πολιτικών κομμάτων. Το «πολιτικά ορθό» πατερναλιστικό κράτος έχει ψηφίσει νόμους που ποινικοποιούν την άρνηση γενοκτονιών καθώς και τη διατύπωση απόψεων που θίγουν την εθνική ή φυλετική καταγωγή, το φύλο, τη θρησκεία, το σεξουαλικό προσανατολισμό κ.α. Ένα ασφυκτικό πλαίσιο περιορίζει πια τη μεγαλύτερη κατάκτηση του Δυτικού πολιτισμού , την ελευθερία του λόγου . Η λίστα των θεμάτων-ταμπού που κανείς δεν μπορεί να αγγίξει χωρίς να έχει το φόβο της φυλάκισης ολοένα και διευρύνεται Η ελευθερία όμως έχει νόημα όταν ισχύει για όλους, ακόμη και για τους εχθρούς της , ακόμη και γι αυτούς που επαινούν τις αρετές του εθνικοσοσιαλισμού, όπως το BNP, ή τη… σοφία του Στάλιν, όπως το δικό μας Κ.Κ.Ε

Αυτό το «δημόσιο λυντσάρισμα» αποδείχτηκε η καλύτερη προπαγάνδα για τον Griffin, μιας και τον έκανε συμπαθή σε μεγάλη μερίδα του κοινού. Σύμφωνα με ένα γκάλοπ, την επόμενη μέρα της εκπομπής, το 22% των ερωτηθέντων απάντησε πως θεωρούσε πιθανό να ψηφίσει το BNP

Αυτή τη φορά όμως , παρά τις αντιδράσεις, και ίσως επειδή το 6,4% που απέσπασε το BNP στις εκλογές ήταν δύσκολο να αγνοηθεί, το BBC (που συχνά έχει κατηγορηθεί πως προωθεί την ατζέντα της «πολιτικής ορθότητας») επέμεινε πως η εκπομπή θα διεξαχθεί με τη συμμετοχή του Nick Griffin . Μην βιαστείτε όμως να πανηγυρίσετε για τη …μεγάλη νίκη της ελευθερίας του λόγου. Ο τρόπος που στήθηκε η εκπομπή από τους υπεύθυνους του καναλιού ακύρωσε σε μεγάλο βαθμό την αρχική σωστή απόφαση. Την ίδια ώρα που ένα οργισμένο κοινό έξω από το στούντιο, απειλούσε τη φυσική ακεραιότητα του αρχηγού του BNP, μέσα στην αίθουσα τα πράγματα δεν ήταν και τόσο καλύτερα. Το κανάλι είχε επιλέξει ένα κοινό καθαρά εχθρικό προς τον ακροδεξιό πολιτικό., όπου οι μειονότητες υπερεκπροσωπούνταν. Οι διαθέσεις των παριστάμενων φάνηκαν με το ξεκίνημα της εκπομπής , όταν άρχισαν να γιουχάρουν τον Griffin. Στη συνέχεια ακολούθησε ένας βομβαρδισμός ερωτήσεων προς τον Griffin , τον οποίο μάλιστα συχνά διέκοπταν χωρίς να τον αφήνουν να ολοκληρώσει. Ταυτόχρονα, οι ομιλητές των υπόλοιπων κομμάτων επιδείκνυαν τα αντιφασιστικά τους διαπιστευτήρια βγάζοντας φλογέρα λογύδρια και προσπαθώντας να γελοιοποιήσουν, σε κάθε ευκαιρία , τον αρχηγό του BNP.

Αυτό το «δημόσιο λυντσάρισμα» αποδείχτηκε η καλύτερη προπαγάνδα για τον Griffin, μιας και τον έκανε συμπαθή σε μεγάλη μερίδα του κοινού. Σύμφωνα με ένα γκάλοπ, την επόμενη μέρα της εκπομπής, το 22% των ερωτηθέντων απάντησε πως θεωρούσε πιθανό να ψηφίσει το BNP. Ταυτόχρονα. το κανάλι δέχτηκε 243 παράπονα για τον τρόπο που συμπεριφέρθηκε στον ακροδεξιό πολιτικό σε σύγκριση με 114 παράπονα για το γεγονός της παρουσίας του στην εκπομπή. Ευτυχώς, ο Griffin δεν έχει το χάρισμα ενός Lepen ή ενός Haider ,ώστε να επενδύσει πολιτικά σε αυτό το γεγονός και να δημιουργήσει ένα πολιτικό ρεύμα υπέρ του. Δυστυχώς όμως αποδεικνύεται πως οι φαινομενικά ανοιχτόμυαλες, αριστερόστροφες, «πολιτικά ορθές» ελίτ, που κυβερνούν την Ευρώπη , δείχνουν την ίδια αλαζονική και αυταρχική συμπεριφορά απέναντι στην αντίθετη άποψη όπως και η Ακροδεξιά . Παρακολουθώντας το «Question Time» της προηγούμενης εβδομάδας, ήταν δύσκολο να μην επανέλθεις στον Orwell και στην τελευταία σκηνή από τη «Φάρμα των Ζώων» :

“Τα ζώα απ’ έξω κοίταζαν από γουρούνι σε άνθρωπο , και από άνθρωπο σε γουρούνι, και ξανά από γουρούνι σε άνθρωπο . Aλλά ήταν αδύνατο να αποφανθή κανείς ποιός ήταν ποιός.»

Τηλέμαχος Χορμοβίτης

——————————————————–

Σημειώσεις:
Δημοσιεύτηκε στην Metropolis Weekend στις 31/10/2009

57 σχόλια
Leave a comment »

  1. Εσυ δηλαδη τωρα εισαι προοδευτικο στοιχειο?Νωρις θυμηθηκες να μου την πεις παντως….Πρωτη και τελευταια φορα που ασχολουμαι με σχολια σου που δεν εχουν αμεση σχεση με την κουβεντα.

  2. Den mas eipate na min paizoume nazi stin eleftheri agora einai logokrisia?
    An avrio den paizo to komma ton synergaton ton nazi(ND, eixe kai proedro gio katoxikou prothypoyrgou) einai logokrisia? To na ftynoun xoli kai misos kai na tromazoun ta mikra paidakia einai logokrisia an toys kopsoume? To na koveis kapoion gia aisthitikous logous (poios thelei na ksypnisei kai na vlepei giakoymato kai dinopoulo stin TV) einai logokrisia?

  3. PASOK-poisonous,

    Είναι λογοκρισία…..
    Η έχεις ελεύθερη πληροφόρηση ή δεν έχεις ! –
    – Το μόνον κακό με την ελεύθερη πληροφόρηση και την πολυφωνία είναι οτι ΕΣΥ, ως άτομο, πρέπει να διαλέγεις και να κρίνεις – ίσως κουραστικό για πολλούς…….

    Μην σκοτίζεσαι πολύ για τα παιδιά, διότι όλα θα τα δούν ή ακούσουν , είτε φανερά είτε – και το χειρότερο – κρυφά,
    Αλλά, μαθαίνουν μόνον απο το ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ.

  4. «Εσυ δηλαδη τωρα εισαι προοδευτικο στοιχειο?»

    Όχι, εσύ είσαι το «προοδευτικό στοιχείο», χα χα.
    Και το σχόλιο έχει άμεση σχέση με την κουβέντα και είναι η αλήθεια άλλωστε.

    «To na koveis kapoion gia aisthitikous logous (poios thelei na ksypnisei kai na vlepei giakoymato kai dinopoulo stin TV) einai logokrisia?»

    Γιατί ποιος θέλει να βλέπει τον Κουλούρη και το Γείτονα;
    Α ρε πασόκε «δημοκράτη».

  5. Θα πει κανείς αν όταν ένας καναλάρχης στην ελεύθερη αγορά κόβει κάποιον είναι λογοκρισία; Ο Χορμοβίτης είναι σαφής. Όταν κόβεις ένα ναζί στην κρατική τηλεόραση είναι λογοκρισία. Δεν μπορούμε λοιπόν να κόβουμε τους δεξιούς στην ΕΡΤ. Παναγόπουλος και Ρουσόπουλος μέχρι θανάτου τότε. Εάν τους κόβουμε στην ελεύθερη αγορά είναι λογοκρισία;

  6. Κ. Χορμοβίτη,
    Εάν έκοβε το BBC την εκπομπή στη μέση εξαιτίας των διαμαρτυρίων και των διαδηλώσεων, η πράξη αυτή θα ήταν λογοκρισία ή όχι;

  7. Επιτελους. Χερομαι μα την αληθεια… το καπιταλιστικο καθεστως, και η καθεστωτικη αναρχοκομουνιστικη εθνομηδενιστικη αριστερα, ταυτιστικαν πληρως!!! Καιρος ηταν να πεσουν οι μασκες και να ξεκαθαρισουν τα πραγματα. Ειμαι σιγουρος οτι ο »»αντι»ρατσιστικος νομος» οπως και ολη η γενικοτεη παρανια που θα επιφερει, θα αποδειχθει μπουμερανγκ κατα του σαπιου αφτου εβραικου συστηματος που τοσα χρονια αποδομει τους ευρωπαικους λαους

Σχολιαστε