Διαφθορά: Από τη διάγνωση στη θεραπεία είναι μακρύς ο δρόμος
Αυγ 1st, 2009 | Μάρκος Δραγούμης| Κατηγορία: Μάρκος Δραγούμης |
Email This Post
|
Print This Post
|
Η συζήτηση στην παρέα είχε ανάψει για τα καλά. όταν μια κυρία δικηγόρος είπε:
-– Ωραία τους τα είπε ο Παπούλιας, στη γιορτή για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας. «Η κρίση είναι βαθιά κυρίως επειδή έχει τρωθεί ο αξιακός κώδικας και κάθε είδους διευκολύνσεις και συμπεριφορές έχουν νομιμοποιηθεί». Γεια στο στόμα του! Ελπίζω να τον έχουμε και πάλι Πρόεδρο να τα λέει έτσι σταράτα.
Ένας φοιτητής της Νομικής παρενέβη τότε λέγοντας.
-– Καλώς. Στη διάγνωση παίρνει άριστα καθώς και στο θάρρος του να μιλάει ξεκάθαρα. Ωστόσο το πρόβλημα ωρίμασε τόσο ώστε να απαιτούνται τώρα πια λύσεις όχι απλώς διαπιστώσεις. Το πρώτο που πρέπει να γίνει είναι να σπάσουν οι μεγάλες εκλογικές περιφέρειες όπως η Β΄Αθηνών που απαιτούν από τους υποψήφιους μια περιουσία σε κάθε εκλογή. Όταν για να μαζέψεις τους σταυρούς που σου χρειάζονται είσαι αναγκασμένος να προσφύγεις στο πουγκί πλουσίων όλο και κάποιος από αυτούς θα σου ζητήσει κάποιο αντάλλαγμα όταν με το καλό εκλεγείς. Ενώ αν είχαμε μονοεδρικό σε όλη τη χώρα και ο βουλευτής θα ήταν πιο κοντά στους ψηφοφόρους του και οι πλούσιοι χορηγοί δεν θα του ήσαν απαραίτητοι.
Ένας πολύπειρος δικηγόρος, βαθύς γνώστης της Νεοελληνικής «πιάτσας» συμπλήρωσε:
-– Το θέμα δεν είναι η «μεγάλη διαφθορά» όπως η Siemens αλλά η τρέχουσα, η καθημερινή σε θέματα ρουτίνας. Με τον ερχομό αυτής της Κυβέρνησης π.χ. απομακρύνθηκε, ύστερα από χρόνια όμως, ένας διεφθαρμένος επικεφαλής μιας πολεοδομικής υπηρεσίας. Όπως ξέρετε κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει και τα υπηρεσιακά συμβούλια καλύπτουν όσο μπορούν τους συναδέλφους τους ό,τι και αν έχουν κάνει. Όσo λοιπόν διαρκούσε αυτή η παρατεταμένη διαδικασία απομάκρυνσης, οι δουλειές του συγκεκριμένου πολεοδομικού γραφείου είχαν σχεδόν σταματήσει και οι πελάτες μου βρίσκονταν σε απόγνωση. Οι λίγες δουλειές που προωθούνταν κόστιζαν πολύ παραπάνω διότι η «ταρίφα» αυτού του λαμόγιου είχε σκαρφαλώσει στα ύψη λόγω των μέτρων που είχαν ληφθεί εναντίον του. Η καταπολέμηση της διαφθοράς– που είναι δυστυχώς ευρύτατα διαδεδομένη – είναι δύσκολη χωρίς ριζική μεταρρύθμιση του κρατικού μηχανισμού, δυνατότητα απολύσεων χωρίς παραπομπή σε υπηρεσιακά συμβούλια και χωρίς αστραπιαία ταχύτητα στη εφαρμογή των αποφάσεων.
Ένας συνάδελφός του συμπλήρωσε την εικόνα.
-– Εγώ έχω την εξής περίπτωση. Ένας πελάτης μου χρειάζεται μια γνωμάτευση της πολεοδομικής υπηρεσίας για να χτίσει ένα σπίτι στην περιφέρεια της Θεσσαλονίκης. Ο αρμόδιος που πρέπει να τη δώσει δεν έχει καταγγελθεί για διαφθορά αλλά δεν ανήκει και στη Νέα Δημοκρατία. Ενάμισι χρόνο λοιπόν έχει τον φάκελο του πελάτη μου στα χέρια του και δεν κάνει τίποτε. Δοκίμασα να τον δελεάσω με ένα ποσό και απείλησε ότι θα με καταγγείλει. Υπαινίχθηκα ότι θα επιδιώξω δικαστικώς να τον υποχρεώσω να βγάλει απόφαση και μου είπε σε μια τέτοια περίπτωση η απόφασή του μπορεί και να μη μου άρεσε καθόλου. Δεν ξέρω πια τι να κάνω…
Στην κουβέντα μπήκε τότε ορμητικά ένας εργολάβος:
-– Την παλιά του ΠΑΣΟΚ εποχή, ξέραμε που πατάμε και πως να προχωρήσουμε. Ήξερες σε κάθε υπουργείο, σε κάθε υπηρεσία με ποιόν είχες να κάνεις για να τελειώσει η δουλειά σου γρήγορα, και πόσο έπρεπε κάθε φορά να τον πληρώσεις. Οι τιμές ήταν λογικές διότι υπήρχε ως ένα σημείο συναγωνισμός. Η ατιμωρησία ήταν εξασφαλισμένη μια και ο υπουργός είτε μετείχε είτε απλώς σιωπούσε. Έτσι εμείς οι επαγγελματίες είχαμε το κεφάλι μας ήσυχο ενώ σήμερα αγωνιούμε. Νοσταλγώ αφάνταστα εκείνη την εποχή της οργανωμένης και αξιόπιστης διαφθοράς. Γι’ αυτό και θα ψηφίσω ΠΑΣΟΚ ελπίζοντας ότι αρκετοί από εκείνους που είχαν οργανώσει αυτό το σύστημα τότε θα το επαναφέρουν σε λειτουργία
Όταν ρωτήθηκα για τη γνώμη μου είπα:
-– Παραφράζοντας τον θείο μου Γιώργο Σεφέρη, το μόνο που έχω να πω είναι ότι «με όποιον και αν κουβεντιάσω η Ελλάδα με πληγώνει»
Μάρκος Δραγούμης
Συμπέρασμα: η διαφθορά είναι έργο του ΠΑΣΟΚ. H ΝΔ έκανε κάθε δυνατή προσπάθεια να την καταπολεμήσεi. Αν υπάρχει σήμερα ανικανότητα και διαφθορά στις δημόσιες υπηρεσίες οφείλεται στις πτωχές, πλην τίμιες προσπάθειες του Κωστάκη να καταπολεμήσει την διαφθορά σκέτο. Ολαυτά προκύπτουν αβίαστα από συζητήσεις του συγγραφέα με 5 φίλους του, ανάμεσα στους οποίους είναι 2 διεφθαρμένοι δικηγόροι και ένας διεφθαρμένος εργολάβος. Φυσικά, ο πιο διεφθαρμένος απόλους στην παρέα ψηφίζει ΠΑΣΟΚ. Ξεχάσαμε να πούμε ότι πουλούσε και ναρκωτικά και του τα’κοψε η ΝΔ.. Ρε τι διαβάζουμε εδώ μέσα!
Το άρθρο αυτό είναι και κακή αντιγραφή
Το άρθρο:
Την παλιά του ΠΑΣΟΚ εποχή, ξέραμε που πατάμε και πως να προχωρήσουμε. Ήξερες σε κάθε υπουργείο, σε κάθε υπηρεσία με ποιόν είχες να κάνεις για να τελειώσει η δουλειά σου γρήγορα, και πόσο έπρεπε κάθε φορά να τον πληρώσεις. Οι τιμές ήταν λογικές διότι υπήρχε ως ένα σημείο συναγωνισμός. Η ατιμωρησία ήταν εξασφαλισμένη μια και ο υπουργός είτε μετείχε είτε απλώς σιωπούσε. Έτσι εμείς οι επαγγελματίες είχαμε το κεφάλι μας ήσυχο ενώ σήμερα αγωνιούμε. Νοσταλγώ αφάνταστα εκείνη την εποχή της οργανωμένης και αξιόπιστης διαφθοράς. Γι’ αυτό και θα ψηφίσω ΠΑΣΟΚ ελπίζοντας ότι αρκετοί από εκείνους που είχαν οργανώσει αυτό το σύστημα τότε θα το επαναφέρουν σε λειτουργία
Το απόσπασμα του πολύ πρόσφατου άρθρου του Robert Fisk που αντιγράφει σε μετάφραση από το ΒΗΜΑ:
Και αυτοί που δουλεύουν μέσα στο κρατικό σύστημα- που συναλλάσσονται απευθείας με το κράτος και τις διεφθαρμένες αυταρχικές δομές του- νιώθουν επίσης ότι η ύπαρξή τους εξαρτάται από το ίδιο αυτό σύστημα διαφθοράς που θρέφει το κράτος. Οι άνθρωποι γίνονται κομμάτι της διαφθοράς. Δεν θα ξεχάσω ποτέ έναν άραβα ιδιοκτήτη που, πριν από πολλά χρόνια, παραπονιόταν για μια κυβερνητική προσπάθεια καταπολέμησης της διαφθοράς: «Παλιά λάδωνα και μου έφτιαχναν το τηλέφωνο,το ρεύμα,τα υδραυλικά» διαμαρτυρόταν. «Τι να κάνω τώρα,κύριε Ρόμπερτ.Δεν μπορώ να λαδώσω κανέναν, και έτσι δεν γίνεται τίποτε!».
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=281430&dt=02/08/2009
Το αυθεντικό άρθρο
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-why-does-life-in-the-middle-east-remain-rooted-in-the-middle-ages-1763252.html
Κάποτε δεν υπήρχε ίντερνετ και τέτοιες μικροαπάτες περνούσαν απαρατήρητες Σήμερα όμως με ένα πάτημα κουμπιού τις βρίσκεις εύκολα Κατανοώ ότι οι μεγαλύτεροι σε ηλικία δεν το ξέρουν αυτό αλλά οι αναγνώστες του rooster αξίζουμε καλύτερα όχι ξαναζεσταμένο καραμανλισμό βγάζοντας τα μάτια του Fisk Ο Βουλγαράκης διάβαζε το μέλλον του καπιταλισμού του Lester Thurrow στην Βουλή ως δικό του λόγο! ο συγγραφέας του άρθρου που έχει γράψει ένα τόσο καλό βιβλίο όπως το πορεία προς τον φιλελευθερισμό μας υποτιμά σοβαρά και τον εαυτό του με τέτοιες αντιγραφές
Πού ακριβώς είναι η αντιγραφή;;;
Ο καλός συγγραφέας πήρε το άρθρο αυτής της Πέμπτης του Robert Fisk και εκεί που ο Fisk έλεγε για την διαφθορά στον αραβικό κόσμο και το πώς αυτό τον κάνει να μένει πίσω τον αντέγραψε και τον πασπάλισε με άφθονο Καραμανλισμό. Ο Fisk λέει χωρίς να κατονομάζει πού και πότε ότι η κυβέρνηση μιας αραβικής χώρας έκανε την ζωή πιο δύσκολη στους κατοίκους με το να πατάξει την διαφθορά. Ο Δραγούμης αντιγράφει τον Fisk και λέει ότι η δική μας κυβέρνηση έκανε πιο δύσκολη την ζωή μας γιατί πήγε να πατάξει την διαφθορά. Απλή σύμπτωση; Δεν νομίζω. Ας το πούμε δημιουργική μυθοπλασία Αλλά ας το δούμε κι αλιώς αν ο Fisk το εντάσσει το ίδιο περιστατικό σε μια ευρύτερη συζήτηση όπου λέει για την διαφθορά και την καθυστέρηση στον αραβικό κόσμο, ο Δραγούμης το λέει για να μας πει πόσο καλή είναι η κυβέρνησή μας και το ότι δεν μας αξίζει. Αν δεν μπορούμε να εξυπηρετηθούμε οφείλεται όχι στις άοκνες προσπάθειες της κυβέρνησης να διαλύσει το κράτος, αλλά στις άοκνες προσπάθειές της να διαλύσει την διαφθορά. Ευτυχώς που δεν μας λέει και να ζητήσουμε συγγνώμη από την κυβέρνηση που δεν μας αξίζει που είναι τόσο καλή και η καημένη φροντίζει συνεχώς για εμάς. Έχω νέα όμως: δεν είμαστε Άραβες δεν ανήκουμε στον αραβικό κόσμο και αυτή η κυβέρνηση είναι άθλια και αυτό το άρθρο είναι κακή αντιγραφή σε σχέση με τον πλούτο της ιδεολογικής συζήτησης του Fisk Better luck next time
Μόνο που ο συγγραφέας μου έχει αποστείλει το άρθρο του από την Τετάρτη, απλά τα δημοσιεύω κάθε Σάββατο. Άρα αποκλείεται να γνώριζε το κείμενο της Πέμπτης του Fisk. Διασκεδαστική η συνομωσιολογία, αλλά οι τραβηγμένες από τα μαλλιά “συμπτώσεις”, δεν εκθέτουν τον συγγραφέα, αλλά τον κομματικά δηλητηριασμένο που τις επικαλείται.
Touché, δέχομαι ότι κάτι τέτοιο ισχύει και ότι δεν υπάρχει αντιγραφή, μόνο σύμπτωση στα παραδείγματα. Τότε λοιπόν, αν δεν είναι απλή αντιγραφή θα πρέπει να κάνουμε την δυάρεστη παραδοχή ότι ο συγγραφέας κάνει παρέα με πραγματικά πρόσωπα διεφθαρμένους στους οποίους δεν ασκεί καμιά κριτική, αφού ο δωρολήπτης ως γνωστόν έχει εξίσου ευθύνη με τον δωροδοκηθέντα. Επίσης ο αρθρογράφος θεωρεί ότι ο Καραμανλής δεν μας αξίζει ως κυβέρνηση και ότι είναι πολύ καλός για εμάς και οι πιο διεφθαρμένοι ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ. Τελικά η προσπάθεια του άρθρου να τα ρίξει όλα στους πολίτες και να αθωώσει την κυβέρνηση είναι φιλότιμη αλλά παιδική στην λογική της και καρααποτυχημένη γιατί δυστυχώς δεν υπάρχει τίποτα το γενικεύσιμο σε αυτά που λέει. Συμφωνώ λοιπόν: αν δεν υπήρχε η παρέα του του αρθρογράφου η Ελλάδα θα ήταν πολύ καλύτερη. Έχει δικαίωμα όμως ο αρθρογράφος να μιλάει για τον εαυτό του μόνο και για την δική του παρέα. Νομίζει ότι μπορεί να μας θεωρεί τους υπολοίπους διεφθαρμένους όπως η κοψονούρα αλεπού λέε ότι όλες οι άλλες αλεπούδες πρέπει να κόψουν την δική τους ουρά για να τις μοιάσουν Λάθος δεν ψηφίσαμε όλοι ΝΔ για να είμαστε τόσο διεφθαρμένοι σαν την σημερινή κυβέρνηση Προσωπικά μετά από αυτό το άρθρο ξέρω πλέον ότι φταίνε για την έκταση της διαφθοράς στην Ελλάδα δυο παράγοντες: η κυβέρνηση, που την ήξερα, και η παρέα από πραγματικά πρόσωπα του αρθρογράφου, που δεν την ήξερα Προτιμώ τον Fisk και πάλι που δεν γράφει τόσο κομματισμένα
….και άν υποθέσουμε ότι ο αρθρογράφος κ. Δραγούμης έτυχε να διαβάσει πρώτα το άρθρο του Fisk για το Λίβανο, και μετά να “εμπνεύστηκε” το παρόν, ερωτώ: σε τί τούτο μπορεί να αφαιρέσει από την αλήθεια του πράγματος;;
Μήπως δεν γνωρίζει και ο τελευταίος σοσια-ληστής τον περίφημο “τρίτο δρόμο” προς το σοσιαλισμό του “Ανδρέα ελπίδα μας -πίδα μας -πίδα μας” ;;;….
….και τό ότι είχε ο Αντρίκος (rest his soul in deep shit) ιδιαίτερη συμπάθεια και ιδιαίτερες σχέσεις μα τον αραβικό κόσμο και -κυρίως- την σοσιαλιστική δημοκρατια της Τζαμαχιρία (κοινώς Καντάφι) ;;…
…και ότι έκτοτε έχει ενσταλλάξει στην ελληνική κοινωνία -και δη στο εν γένει δημόσιο – η ΠΑΣΟΚική φιλοσοφία του “ένα δωράκι στον εαυτό μας” είναι κοινωνικά αποδεκτό;;;…. κάτι που ποτέ βέβαια δεν προσπάθησε να εξαλείψειι η Ν.Δ.;;
…άσε ΠΑΣΟΚΟδηλητήριο,
δεν τρώμε πρασινόβλητα!!
Γράφει ο ενοχλημένος ΠΑΣΟΚ-poisonous κάνοντας την αυτοκριτική του διότι με κατηγόρησε για λογοκλοπή του Ροβέρτου Φίσκ: “Touché, δέχομαι ότι κάτι τέτοιο ισχύει και ότι δεν υπάρχει αντιγραφή, μόνο σύμπτωση στα παραδείγματα. Τότε λοιπόν, αν δεν είναι απλή αντιγραφή θα πρέπει να κάνουμε την δυάρεστη παραδοχή ότι ο συγγραφέας κάνει παρέα με πραγματικά πρόσωπα διεφθαρμένους στους οποίους δεν ασκεί καμιά κριτική, αφού ο δωρολήπτης ως γνωστόν έχει εξίσου ευθύνη με τον δωροδοκηθέντα. “
Γράφει ο ενοχλημένος ΠΑΣΟΚ-poisonous κάνοντας την αυτοκριτική του διότι με κατηγόρησε για λογοκλοπή του Ροβέρτου Φίσκ: “Touché, δέχομαι ότι κάτι τέτοιο ισχύει και ότι δεν υπάρχει αντιγραφή, μόνο σύμπτωση στα παραδείγματα. Τότε λοιπόν, αν δεν είναι απλή αντιγραφή θα πρέπει να κάνουμε την δυάρεστη παραδοχή ότι ο συγγραφέας κάνει παρέα με πραγματικά πρόσωπα διεφθαρμένους στους οποίους δεν ασκεί καμιά κριτική, αφού ο δωρολήπτης ως γνωστόν έχει εξίσου ευθύνη με τον δωροδοκηθέντα. “
Δυάρεστη παραδοχή είναι μια παραδοχή που αρέσει και στους δύο.
Δωρολήπτης και δωροδοκηθείς είναι το ίδιο πρόσωπο.
Σε μια παρέα ακούγονται διάφορες απόψεις. Κρίμα που μερικοί πρέπει να χαρακτηρίζονται ως διεφθαρμένοι γι’ αυτά που λένε. Η αλήθεια είναι πάντως ότι ένα καθεστώς εμπεδωμένης διαφθοράς δεν διορθώνεται από φοβισμένους η άσχετους που μια κυβέρνηση οσοδήποτε καλοπροαίρετη τους έχει αναθέσει να το εξυγιάνουν.
Καλό το άρθρο για τη διαφθορά. Νομίζω οτι αναδεικνύεται το φαινόμενο σε όλες τις κοινωνικές βαθμίδες και έτσι δεν γίνεται το λάθος να περιοριστεί στην κοματική του μόνο διάσταση. Πολίτες όλων των πολιτικών κομάτων απαιτούν εξαιρέσεις του νόμου γ΄αυτούς. Και αυτοί είναι η πλειοψηφία των πολιτών. Είναι κάτι που έχει να κάνει με την μη αξιόπιστη εφαρμογή του νόμου και των θεσμών, τον παραβατικό ψυχισμό και κυρίως με την δυσκολία του Έλληνα να αντιληφθεί τον εαυτό του μέρος του συνόλου. Δεν κάνω καν λόγο για την ηθική πλευρά. Αυτό νομίζω θα το πληρώσουμε ακριβά, ως κρατική οντότητα, και ως πολίτες.