Ακουγοντας τυχαια ραδιοφωνο πετυχα μια μινι-συνεντευξη του κ.Πολυζωγοπουλου. Ομολογω οτι σπανια εχω πετυχει ανθρωπο να συνδυαζει τοσο αντιφατικα στοιχεια σε πεντε προτασεις. Ειπε λοιπον, για να δικαιολογησει τις απαιτησεις της ΓΣΕΕ για αυξησεις 8%: «Προβλεπεται αυξηση ΑΕΠ 4% + πληθωρισμος 3,5% = 8 % αυξηση μισθων».

Ας παραβλεψουμε το γεγονος οτι 3,5+4=7,5 και ας μελετησουμε τη λογικη των προτασεων. Εχει νοημα οι εργαζομενοι να παιρνουν ολη την αυξηση του ΑΕΠ σαν πραγματικη αυξηση μισθων?:

Ας δεχτουμε οτι η αυξηση του ΑΕΠ αντιπροσωπευει την αυξηση της πιττας προς μοιρασμα (κατι που ειναι σχετικα ανακριβες). Εχουμε ομως τρεις λογους που ακυρωνουν τη λογικη της συγκεκριμενης προτασης της ΓΣΕΕ:

Α) απο μια αυξηση των μισθολογικων κλιμακων 4% αυξανει το κοστος μιθοδοσιας πολυ συχνα πανω απο 4%, μια και καθε χρονο πολλοι εργαζομενοι ανεβαινουν κλιμακα.

Β) οταν αυξανεται η πιττα, πρεπει να μοιραζεται σε ολους που βοηθησαν στην αυξηση της. Μαλιστα οχι για ηθικους λογους, αλλα απλα πρακτικους. Αν οι εταιρειες δεν μπορουν να αυξησουν καθολου τα κερδη τους, επειδη οι εργαζομενοι παιρνουν ολη την αυξηση, τοτε απλα χανουν καθε κινητρο να βελτιωσουν την παραγωγικοτητα της εταιρειας στο μελλον και η εταιρεια μαραζωνει. Επειδη οτι μενει στασιμο πεθαινει στην εποχη μας, οι εταιρειες θα χρεοκωπουσαν πολυ συντομα. Δε νομιζω οτι συμφερει κανεναν αυτο το πραγμα, αρα καθε λογικο συστημα θα δινει ενα κομματι τουλαχιστον της αυξησης του ΑΕΠ και στις επιχειρησεις…

Τι σκαρφιζεται κανεις για να κερδισει ενα αξιωμα…

Γ) το σημαντικοτερο λογικο λαθος. Ας υποθεσουμε οτι οι εταιρειες μπορουν να αντεξουν το βαρος. Οι εργαζομενοι μπορουν? Να εξηγηθω: Στην ιδια συνεντευξη ο κ.Πολυζωγοπουλος μας διαβεβαιωσε οτι κυριος στοχος της ΓΣΕΕ ειναι η μειωση της ανεργιας. Ε λοιπον, ειναι ενα μαργαριταρι παραλογης σκεψης να μας λεει οτι αυξησεις 8% θα βοηθησουν στη μειωση της ανεργιας! Ας μας εξηγησει, γιατι μια επιχειρηση που σημερα εχει καποιους εργαζομενους, θα προσλαβει περισσοτερους αυριο με αυξησεις μισθων μεγαλυτερες απο την αυξηση της παραγωγικοτητας τους. Οποιοσδηποτε με ελαχιστη γνωση οικονομικων μπορει να μας διαβεβαιωσει οτι αυξησεις μισθων μεγαλυτερες απο την αυξηση της παραγωγικοτητας οδηγει κατευθειαν σε μειωση των θεσεων εργασιας!

Οποτε ερχομαι στον τιτλο του αρθρου: Ποιον κοροιδευει ο κ.Πολυζωγοπουλος? Γιατι το οικονομικο επιτελειο της ΓΣΕΕ δεν τον ειδοποιει οτι λεει ασυναρτησιες? Δυο πιθανοτητες υπαρχουν, εξισου δυσαρεστες: Ή ειναι ανικανη η ηγεσια της κυριοτερης συνδικαλιστικης μας οργανωσης, ή ψευδεται συνειδητα και ανοιχτα.

Και η τελευταια μου απορια ειναι, αφου ειναι τοσο καθαρα τα πραγματα, γιατι κανεις στην Ελλαδα δεν μιλαει ανοιχτα για αυτην την κατασταση? Γιατι οι λογικες προτασεις του διοικητης της ΤτΕ, κ.Γκαργκανα, απορριπτονται απο συσσωμο τον τυπο σαν αντιλαικες και θαβονται?

Γιατι δεν επικρατει ποτε ο ορθολογισμος σε αυτον τον τοπο?