Ξεπούλημα στο ακραίο Ισλαμ
Μαρ 2nd, 2008 | Ανδρέας Ανδριανόπουλος| Κατηγορία: Κόσμος |
Email This Post
|
Print This Post
|
Η στάση της Δύσης στο Κόσοβο φαντάζει κίνηση αφύσικης εξιλέωσης ορισμένων κέντρων εξουσίας απέναντι στους μουσουλμάνους οπαδούς της Σαρία (ισλαμικού ιερού νόμου). Πολλοί εκτιμούν πως Αμερικανοί και Βρετανοί κυρίως, αλλά και ηγετικοί κύκλοι άλλων ευρωπαϊκών χωρών, επιμένουν για την ανεξαρτησία των Αλβανών της περιοχής ώστε να βελτιωθεί η εικόνα της Δύσης στον μουσουλμανικό κόσμο. Η προσπάθεια απόσχισης του Κόσοβου από την εθνικά ομοιογενή Σερβία γίνεται με τα μάτια στραμμένα στην Σαουδική Αραβία, στο Ιράκ, στο Ιράν, στο Πακιστάν, το Αφγανιστάν και την Ινδονησία. Η ουσία είναι πως κόβεται το έδαφος ενός εθνικού κράτους – το μοναδικό στο οποίο γίνεται κάτι τέτοιο που δεν αποτελούσε συστατικό μέρος παλιάς Συνομοσπονδίας – για την δημιουργία δύο κρατών. Και πιθανότατα θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου.
Όταν έγινε η επέμβαση του ΝΑΤΟ στην Γιουγκοσλαβία τότε για το Κόσοβο ήμουνα απόλυτα πεπεισμένος για την ορθότητά της. Διότι απέτρεπε μία ακόμη, τραγική για την Ευρώπη, εθνοκάθαρση κι εμπόδιζε μια επέκταση του πολέμου στα νότια Βαλκάνια. Που θα την προκαλούσε η αναπόφευκτη πίεση κατά του χριστιανικού πληθυσμού στη νότια Αλβανία και η συνακόλουθη, σχεδόν αναγκαστική, εμπλοκή της Ελλάδας, της Τουρκίας και ίσως και της Βουλγαρίας. Οι απερίσκεπτοι χειρισμοί του Μιλόσεβιτς θα προκαλούσαν αλλαγές συνόρων και θα τίναζαν τα Βαλκάνια στον αέρα. Η ανεξαρτοποίηση όμως του Κόσοβου μπορεί να καταλήξει σε ακόμα χειρότερα αποτελέσματα.
Μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού πολλοί λαοί εγκλωβισμένοι στις αφιλόξενες αγκαλιές των λαϊκών δημοκρατιών ανέκτησαν την ανεξαρτησία τους. Με μια όμως σημαντική λεπτομέρεια. Όλες οι καινούργιες χώρες που δημιουργήθηκαν δεν έγιναν στη βάση εθνικών η θρησκευτικών προσδιορισμών. Αποτελούσαν απλά «Δημοκρατίες» στα πλαίσια κυρίως Ομοσπονδιακών Δημοκρατιών. Τυχόν ανεξαρτοποίηση του Κόσοβου θα είναι η πρώτη αυτοδιάθεση πλειοψηφικών θρησκευτικών η εθνικών ομάδων. Στη λογική του δόγματος του Γ. Ουίλσων για την αυτοδιάθεση των λαών, που επικαλούνται οι εμπνευστές της επιλογής της ανεξαρτοποίησης των Αλβανών της Σερβικής αυτής επαρχίας, θα υπάρξουν δεκάδες εθνικές αναταράξεις.
Αν ανεξαρτοποιηθούν οι πλειοψηφούντες Αλβανοί στο Κόσοβο γιατί δεν θα εξασφαλίσουν την ίδια αντιμετώπιση και οι Σέρβοι μέσα στην Βοσνία (Ρεπούμπλικα Σέρπσκα); Και τι θα γίνει με τους Αλβανούς στην ΠΓΔΜ, τους τουρκο-μουσουλμάνους στη Βουλγαρία, τους Ούγγρους στην Τρανσυλβανία, τους Ρώσους στην Ουκρανία και την Τρανσδνιστερεία, τους Τατάρους, τους Τσετσένους και τους εθνικά Μογγόλους στην Ρωσία, τους Ουιγούρους στην Κίνα και τόσους άλλους αλλού. Με ποια δικαιολογία η διεθνής κοινότητα θα αρνηθεί σε όλους αυτούς αυτοδιάθεση και ανεξαρτησία;
Το σοβαρότερο όμως είναι πως η χειρονομία της ανεξαρτοποίησης γίνεται στο όνομα της προσέγγισης της Δύσης με τον ισλαμικό κόσμο. Σε μιά σημαντική του παρέμβαση στο American Thinker, o καθηγητής Walid Phares εξήγησε τα προβλήματα που έτσι δημιουργούνται. Οι φανατικοί προπαγανδιστές του Σαουδαραβικού Βαχαμπισμού θα αισθανθούν πλέον πανίσχυροι επιβάλλοντας τις αρχές τους σε μια σημαντική ευρωπαϊκή επαρχία. Και εφ’ όσον το κριτήριο της εθνικής ανεξαρτησίας θα συνδέεται με την θρησκευτική πλειοψηφία που θα κατοικεί σε μια περιοχή, ποιος θα εμποδίσει την προβολή τέτοιων αιτημάτων από συμπαγείς μουσουλμανικές κοινότητες μέσα σε δυτικοευρεωπαϊκές χώρες;
«Μήπως οι ΗΠΑ θα επιχειρήσουν να ευχαριστήσουν τους (ακραίους μουσουλμάνους) Βαχαμπιστές» σημειώνει ο Phares «επιβάλλοντας στην Ινδία να εγκαταλείψει το Κασμίρ, στις Φιλιππίνες να αφήσουν το Μιντανάο, στην Ρωσία να κόψει κάθε δεσμό με την Τσετσενία, στην Κύπρο να εγκαταλείψει τον Τουρκοελεγχόμενο βορά της και τελικά ακόμα και το Ισραήλ να κόψει την μισή Γαλιλαία προς όφελος της μουσουλμανικής του μειονότητας;»
Και ολοκληρώνει πως «η λογική αυτή που εφαρμόζεται στο Κόσοβο θα λειτουργήσει σαν προηγούμενο για να επιβάλει θύλακες της Σαρία παντού στην Δύση και στον κόσμο ολόκληρο. Ακόμα και οι Κοσοβάροι» τονίζει «δεν θα πρέπει να δεχθούν ο αγώνας τους να καπελωθεί από τους Βαχαμπιστές η από δυτικούς πολιτικούς που προσπαθούν να τους κολακεύσουν. Αυτό εγκυμονεί κινδύνους για όλους».
Ακόμα υπάρχει χρόνος για να επικρατήσει η λογική. Η ανεξαρτησία του Κοσόβου θα ανοίξει το κουτί της Πανδώρας. Με ανυπολόγιστες συνέπειες και καταστροφές.
——————————————————————
Σημειώσεις:
- Δημοσιεύτηκε στην «Ελευθεροτυπία» [↩]
- http://www.andrianopoulos.gr [↩]
Den vlepo pos i anexartitopiisi tou Kosovou ine katarhin prospathia exileosis pros to Islam. Perissotero gia realistiki epilogi mou fenete, gia posa hronia akoma tha diiki tin periohi to UN?
Kako pre-war planning, opos ke me to Iraq…
ΣΤΟ ΜΠΛΟΓΚ μου αναφέρω το θέμα της σαρια οπως και οτι τα ελληνικα μεντια δεν παιρνουν σαφες θεση στο θεμα των δανεζικων καρτουν κλεινοντας το ματι στους ισλαμοσφασιστες. ίσως θα πρέπει να αναθεωρισουμε τις σχεσεις μας με το ισλαμ και να δουμε οτι το κοσοβο μπορει στο μελλον να οδηγηθει σε εξαρση του φανατικου ισλαμ στην καρδια των βαλκανιων.
Κατι αλλο, πολλοι λαοι που αναφερε ο Κος Ανδριανοπουλος οπως οι Ουιγούροι, οι Μογγόλοι, οι Τσετσενοι, οι Καζακοι και άλλοι ειναι turkic εθνη και η Τουρκια εχει αρχισει να παιζει το παιχνιδι του παντουρανισμου
Πιστεύω ότι είναι εντελώς άστοχη η θεώρηση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου ως δημιουργία ενός από τους “θύλακες της Σαρίας που θα επιβληθούν στη Δύση”. Στην πλειοψηφία τους, οι Αλβανοί όχι μόνο δεν είναι σαλαφιστές ή γουαχαμπιστές, αλλά δεν θρησκεύονται καν. (βλ. http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Albania ) Άλλωστε, κανένας -εκτός από έναν “eminent US legislator” τον οποίο δεν κατονομάζει το άρθρο που λινκάρει ο κ. Ανδριανόπουλος- δεν υποστήριξε την ανεξαρτησία του Κοσόβου χρησιμοποιώντας επιχειρήματα σχετικά με τη θρησκεία.
Επιτέλους ο Ανδριανόπουλος αποκτά φόρμα. (Λέτε να είναι και τα ρώσικα συμφέροντα που πληρώνουν;) Σαφέστατα στα βαλκανοπολιτικά ένας από τους πιο ιδιαίτερους διαχωρισμούς – ίσως ο πιο ισχυρός – είναι ο θρησκευτικός. Παραδείγματα πολλά και οι ορθόδοξοι “ριγμένοι”. Οι Ρώσσοι τα έχουν πάρει, προσπαθούν να δημιουργήσουν αντίπαλο δέος, γι ‘ αυτό κι έχουμε τη διχοτόμηση, γεγονός που μέχρι το 2005 θεωρούταν ανήκουστο από τους Αμερικάνους. Οι καθολικοί στα βόρεια φαίνεται να έχουν ξεμπερδέψει γενικότερα (Σλοβενία Κροατία) αν και Σέρβοι στην Κροατία – με την ίδια αναλογία πληθυσμού στο Κόσοβο – ζητούν κατά αναλογία την ανεξαρτητοποίησή τους από το Κόσοβο.
Οι Αμερικάνοι έχουν κινηθεί βιαστικά στο Κόσοβο, να δούμε τι θα γίνει με το Τέτοβο ενώ γενικά έχουμε μια Βαλκανική σαλάτα…
Με τις αντιδυτικες μπαρουφες του ο Ανδριανο αποδεικνυει οτι κατω απο το ψευτικο μανδυα του φιλελευθερου κρυβεται ενας Πειραιωτης αρβανιτης φασιστας “ελληνιστης ” που τυρραναει 1,5 εκ μειονοτικους στην Γκρης..
Που να εξηγεις σε τετοιους για τις ελευθεριες των λαων …
Αναρωτιεμαι ποιοι πληρωνουν για να ακουν τις διαλεξεις του …
Εγώ πάλι έχω την εντύπωση ότι οι αλβανοί είναι τόσο μουσουλμάνοι, όσο οι έλληνες ευρωπαίοι…
ούτε ο Γκαίμπελς τόση φαντασία… Μόνον ο πατερούλης…
Μην το πάμε ιστορικά γιατί θα εκπλαγείς τι ήταν οι Αλβανοί. (Πάντως όχι τουρίστες… Αυτό είναι σχετικά νέο…)
“Μην το πάμε ιστορικά γιατί θα εκπλαγείς τι ήταν οι Αλβανοί.”
Εγω θελω να μαθω τι ηταν ιστορικα οι Αλβανοι κ δεν πειραζει αν εκπλαγω.
Ας ξεκινήσουμε λέγοντας ότι ήταν … χριστιανοί. Αρκετοί από αυτούς κατεβήκαν νότια κι “εξλληνίσθηκαν”, διατηρώντας το θρήσκευμα. Θα τους βρείτε στο … υπόλοιπο Αττικής.
Οι υπόλοιποι αλλαξοπίστησαν, κι έγιναν οι πιο φανατικοί. Παρ’ όλα αυτά στην ελληνική επανάσταση, οι περίφημοι Τουρκαλβανοί, πήραν το μέρος των … χριστιανών, αφού ο Σουλτάνος κυνήγησε το .. ίνδαλμα τους τον Αλή Πασά.
Εμείς, σαν κλασσικοί Έλληνες κι επιβεβαιώνοντας την καταγωγή μας, τους προδώσαμε, και μερικούς τους λεπιδιάσαμε. Από τότε είχαν μια μεγάλη μεταστροφή στη στάση τους και μας το ανταπέδωσαν…
Κράτος φτιάξαν, με την υποστήριξη ξένων δυνάμενων κι αναίμακτα από μέρους τους στις αρχές του 20ου αιώνα.
Όταν ξανάρθαν τα ζόρια του 2ου παγκόσμιου πολέμου, με μεγάλη τους ευχαρίστηση “συμμαχήσαν” με το Ντούτσε, και μπουκάραν, ουραγοί στους Ιταλούς, να “μασήσουν” στη νότεια ήπειρο. Είναι από τις λίγες περιπτώσεις που μια φυλετική ομάδα έχει καταδικαστεί για εγκλήματα πολέμου από διεθνές δικαστήριο. Μάλιστα, επειδή δεν ισχύει η εικοσαετία, όποιος ισχυρίζεται ότι είναι τσάμης και του χρωστάμε, θα πρέπει να προσέχει γιατί στην ουσία, αν είναι πρώτη γενιά, είναι “καταζητούμενος”.
Η μεγάλη τους ατυχία ήταν βέβαια ο Εμβέρ, που κυριολεκτικά κόντεψε να τους αφανίσει. Είναι επίσης γνωστοί για την κατά συρροή και μαζική καταπάτηση ανθρώπινων δικαιωμάτων τόσο της Ελληνικής μειονότητας, όσο και των Ρόμα.
Μετά το 90, έχουν μεταναστεύσει μαζικά στην Ελλάδα αλλά κύρια στην Ιταλία, ερημώνοντας τη χώρα τους. Στην Ελλάδα, είναι η μόνη περίπτωση μεταναστών που δείχνουν να έχουν αφομειωθεί σχεδόν πλήρης με το Ελληνικό στοιχείο…
Ελπίζω να μην παρέλειψα τίποτα…
Θεωρώ την άποψη του κ. Ανδριαννόπουλου κάπως υπερβολική. Όντως οι Η.Π.Α προσπαθούν να ευαρεστήσουν τους μουσσουλμανικούς λαούς (και ίσως τους Βαχαμπιστές), όμως δε τους θεωρώ τόσο ανόητους να προκαλέσουν ένα τέτοιο χάος. Ήδη έχουν κατηγορηθεί απο πολλές χώρες, για την δράση τους στο Ιράκ και δεν νομίζω πως έχουν πολλά περιθώρια ακόμα. Τέλος, θα ήθελα να αναφερθώ κι εγώ στο ότι η υπόθεση του Κοσσόβου ως μια κίνηση εξιλέωσης για το Ισλαμ, αλλά ως μια διπλωματική κίνηση και μάλιστα όχι τόσο επίφοβη.