Πολιτική έρευνα – Οι βουλευτές απαντούν
Μαρ 19th, 2007 | Φώτης Περλικός, Θανάσης Αναγνωστόπουλος| Κατηγορία: Ελλάδα, Πολιτική |
Email This Post
|
Print This Post
|
Πάρα τον τεράστιο όγκο των πληροφοριών που μας προσφέρουν τα ΜΜΕ και την συχνή παρέλαση βουλευτών και δηλώσεών τους σε αυτά, ελάχιστα πράγματα γνωρίζουμε για τις πραγματικές πολιτικές θέσεις του κάθε βουλευτή. Θελήσαμε λοιπόν να κοιτάξουμε πέρα από τις αφοριστικές ταμπέλες και απλουστευτικές γενικεύσεις που σκεπάζουν τελικά την προσωπική ιδεολογική και πολιτική διαφοροποίηση του κάθε βουλευτή. Στόχος μας ήταν μέσω 60 ερωτήσεων πολλαπλής επιλογής να προσδιορίσουμε το προσωπικό πολιτικό στίγμα του κάθε βουλευτή, να προβάλλουμε τις θέσεις του και κατ’ επέκταση και του κόμματός του και να δείξουμε πού ακριβώς κινείται το γενικότερο πολιτικό εκκρεμές σε ορισμένα θεμελιώδη κοινωνικά, οικονομικά και πολιτικά ζητήματα.
Επιπλέον, η καταγραφή και η παρουσίαση των απόψεων στην οποία προβαίνουμε, ευελπιστούμε ότι θα αναζωογονήσει κάπως τον δημόσιο διάλογο στην χώρα μας για πολλά θέματα που μας ενδιαφέρουν, ότι θα προβάλει την ιδιαιτερότητα της πολιτικής θέσης του κάθε βουλευτή, αλλά και η κριτική που ενδεχομένως θα ασκηθεί πιθανώς να ωφελήσει τον προσωπικό αναστοχασμό τους.
Οι ερωτήσεις ήταν πολλαπλής επιλογής (συμφωνώ απόλυτα – συμφωνώ επί της αρχής – δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα – διαφωνώ επί της αρχής – διαφωνώ απόλυτα). Από τις 60 ερωτήσεις οι 35 άπτονται θεμάτων με την ευρεία έννοια των ατομικών δικαιωμάτων και οι 25 σχετίζονται κυρίως με οικονομικά θέματα.
Το ίδιο ακριβώς ερωτηματολόγιο εστάλη σε όλους σχεδόν του βουλευτές του Κοινοβουλίου, ζητώντας την συνδρομή τους στην απάντησή του. Η διαδικασία που ακολουθήσαμε ήταν η απλούστερη διαδικασία που θα μπορούσε να ακολουθήσει ένας Έλληνας πολίτης προκειμένου να επικοινωνήσει με τους εκλεγμένους αντιπροσώπους του. Μέσω του site της Βουλής βρήκαμε τα email σχεδόν όλων των βουλευτών. Κάποιοι ελάχιστοι δεν είχαν και κάποιων επίσης λίγων τα email δεν ήταν πια σε λειτουργία. Αυτοί δεν έλαβαν το ερωτηματολόγιο με άλλο τρόπο, διότι θεωρήσαμε απαράδεκτο στην σημερινή εποχή να υπάρχουν βουλευτές που να μην έχουν φροντίσει να έχουν email επικοινωνίας με τους πολίτες και να μην έχουν ενημερώσει την αντίστοιχη σελίδα της Βουλής.
Από το σύνολο των βουλευτών που έλαβαν το ερωτηματολόγιο, απάντησαν πλήρως στο ερωτηματολόγιό μας 7 βουλευτές τους οποίους και ευχαριστούμε θερμά. Άσχετα με το περιεχόμενο των απαντήσεών τους, αξίζουν συγχαρητηρίων οι κύριοι βουλευτές Στέφανος Μάνος (ανεξάρτητος, Επικρατείας), Νάσος Αλευράς (ΠΑΣΟΚ, Α’ Αθηνών), Νίκος Γεωργιάδης (ΝΔ, Κέρκυρας), ο οποίος είχε την καλοσύνη να μας αποστείλει και αναλυτικές παρατηρήσεις επί του ερωτηματολογίου, Γεώργιος Βασιλείου (ΝΔ, Β’ Πειραιώς), Θεόδωρος Καραόγλου (ΝΔ, Β’ Θεσσαλονίκης), Αλέκος Παπαδόπουλος (ΠΑΣΟΚ, Β’ Αθηνών) και Δημήτριος Κωνσταντάρας (ΝΔ, Α’ Αθηνών) που ανταποκρίθηκαν στο αίτημά μας και δέχτηκαν να συμμετάσχουν στην έρευνα ενός διαδικτυακού τόπου όπως το e-rooster στα πλαίσια της δημοσιογραφίας των πολιτών. Κάποιοι άλλοι βουλευτές, όπως ο κ.Πάγκαλος, μας απάντησαν ότι όλες οι θέσεις τους βρίσκονται στο site τους και να ψάξουμε εκεί, ενώ όλοι οι υπόλοιποι απαξίωσαν να απαντήσουν.
Παρακάτω παρουσιάζουμε τις απαντήσεις των βουλευτών που μας απάντησαν, ομαδοποιημένες ανά ερώτηση ώστε να διευκολύνεται η άμεση σύγκριση των θέσεων του κάθε βουλευτή πάνω σε κάθε συγκεκριμένο ζήτημα. Η σειρά με την οποία παρουσιάζονται οι απαντήσεις των βουλευτών είναι με βάση την σειρά με την οποία τις λάβαμε (πρώτος απάντησε ο κ.Μάνος και τελευταίος ο κ.Κωνσταντάρας). Στις 26/3 λάβαμε και τις απαντήσεις της κ.Αράπογλου (ΠΑΣΟΚ, Α’ Θεσσαλονίκης).
Φώτης Περλικός – Θανάσης Αναγνωστόπουλος.
Οι βουλευτές απαντούν:
Συμφωνείτε με την διδασκαλία άλλων μητρικών γλωσσών, πλην της ελληνικής, στην δημόσια υποχρεωτική εκπαίδευση, αν το ζητεί επαρκής αριθμός γονέων και είναι τεχνικά-οικονομικά εφικτό;
Στέφανος Μάνος (Ανεξάρτητος, Επικρατείας): Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος (ΠΑΣΟΚ, Ά Αθηνών): Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος (Νέα Δημοκρατία, Κέρκυρας): Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος (Νέα Δημοκρατία, Β’ Πειραιά): Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος (Νέα Δημοκρατία, Β’ Θεσσαλονίκης): Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος (ΠΑΣΟΚ, Β’ Αθηνών): Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος (Νέα Δημοκρατία, Α’ Αθηνών): Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου (ΠΑΣΟΚ, Α’ Θεσσαλονίκης): Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την απεγκληματοποίηση της πωλήσεως ανθρωπίνων οργάνων από ζώντες δότες με την συναίνεσή τους;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την απεγκληματοποίηση της χρήσης ψυχοτρόπων ουσιών;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Συμφωνείτε να επιτραπεί σε ομόφυλα ζευγάρια να συνάπτουν πολιτικό γάμο και να υιοθετούν από κοινού;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Ναι στον γάμο, όχι στην υιοθεσία
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής για τον γάμο, διαφωνώ απόλυτα για την υιοθεσία
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την πλήρη κατάργηση του θρησκευτικού τύπου του όρκου;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την απομάκρυνση της εικόνας του Χριστού από τις αίθουσες των δικαστηρίων και των σχολείων;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την μετατροπή των ενόπλων δυνάμεων σε κατ’ αρχήν πλήρως επαγγελματικές;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την πλήρη κατάργηση της υποχρεωτικής στρατιωτικής ή εναλλακτικής θητείας;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής (υπό προϋποθέσεις και σύντομη εκπαίδευση στα όπλα)
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο απαγορεύεται η κατάγνωση της θανατικής ποινής;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την ολοκληρωτική απαγόρευση καταγραφής προσωπικών δεδομένων από κάμερες ελέγχου της κυκλοφορίας στις οδούς;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής (ποιά προσωπικά δεδομένα; )
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι υφίσταται δικαίωμα του ανίατα ασθενούς να ζητήσει να διακοπεί η θεραπεία του, ακόμη και αν αυτό ενδέχεται να σημαίνει την επέλευση του θανάτου του σε προγενέστερο χρονικό σημείο;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Δεν κατανοώ την ερώτηση – συμφωνώ με το δικαίωμα στην ευθανασία
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η απλή έκφραση γνώμης, που δεν συνοδεύεται από χαρακτηρισμούς, δεν πρέπει να τιμωρείται σε καμία περίπτωση (π.χ. ότι κατά την Άλωση της Τριπολιτσάς το 1821 οι Έλληνες διέπραξαν γενοκτονία ή ότι οι Γερμανοί ουδέποτε σκόπευαν να εξοντώσουν τους Εβραίους της Ευρώπης κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο);
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την άποψη ότι έργα τέχνης σε ιδιωτικό χώρο (π.χ. γκαλερί ή κινηματογράφο) πρέπει να είναι απολύτως ελεύθερα προσιτά στο κοινό, ακόμη και αν κάποιοι από τους συμπολίτες μας προσβάλλονται από αυτά;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στους αλλοδαπούς που νομίμως κατοικούν στην Ελλάδα στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την ελευθερία ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ελληνική ιθαγένεια δεν πρέπει να απονέμεται από την γέννηση μόνο σε όσους έχουν Έλληνα γονέα, αλλά και σε όσους γεννώνται σε ελληνικό έδαφος;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την κατάργηση της υποχρεωτικότητας της προσευχής και του εκκλησιασμού στο σχολείο και στον στρατό;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Συμφωνείτε με την απολύτως ελεύθερη ανέγερση ναών και την απολύτως ελεύθερη άσκηση της λατρείας οποιασδήποτε θρησκείας ή δόγματος;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα (υπό προϋποθέσεις χωροταξικές πολεοδομικές)
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την κατάργηση του κατηχητικού χαρακτήρα της διδασκαλίας του μαθήματος των Θρησκευτικών για ορθόδοξους μαθητές σε ορισμένες τάξεις του δημόσιου σχολείου;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την ελευθερία κλωνοποίησης ζώων και ανθρώπων;
Στέφανος Μάνος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την κατάργηση των λεγόμενων θετικών διακρίσεων (π.χ. υπέρ των γυναικών στο άρ. 116 παρ. 2 Συντ.);
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο οι αντιρρησίες συνείδησης υπηρετούν άοπλη στρατιωτική ή εναλλακτική κοινωνική θητεία;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο οι αντιρρησίες συνείδησης υπηρετούν θητεία διπλάσιας διάρκειας σε σχέση με τους ενόπλους;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα (ίση θητεία)
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο η τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης απαγορεύεται, επιτρέπεται όμως κατ’ εξαίρεσιν στις πρώτες δώδεκα εβδομάδες της εγκυμοσύνης;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο είναι επιτρεπτή η θανατηφόρος άμυνα των πολιτών, όταν αυτό είναι απολύτως αναγκαίο για να αποτραπεί ένας βιασμός ή μια ληστεία;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα (με τους όρους του ποινικού κώδικα για την άμυνα)
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την χαλάρωση των προϋποθέσεων υπό τις οποίες χορηγούνται άδειες οπλοκατοχής και οπλοφορίας;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε να είναι νομικώς δυνατή η αποτέφρωση όσων νεκρών είχαν εκφράσει σχετική επιθυμία;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι οι καταλήψεις σχολείων και σχολών ως μέσο αγώνα των μαθητών, σπουδαστών και φοιτητών είναι παράνομες;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την κατάργηση της εφαρμογής του ιερού μουσουλμανικού δικαίου σύμφωνα με την Συνθήκη της Λωζάννης από μουφτήδες στους μουσουλμάνους της Θράκης και με την εφαρμογή και σε αυτούς του αστικού δικαίου που διέπει τους υπόλοιπους πολίτες;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο απαγορεύονται και διώκονται ποινικώς οι πράξεις του προσηλυτισμού, της εξύβρισης, της κακόβουλης βλασφημίας, της επαιτείας, της απλής απόδρασης, της προσβολής συμβόλων του κράτους, της διασποράς ψευδών ειδήσεων και της αιμομιξίας;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα για τον προσηλυτισμό, διαφωνώ απόλυτα για την αιμομιξία.
Αλευράς Νάσος: Διαφορετικές απαντήσεις
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η πορνογραφία πρέπει να είναι ελεύθερα προσιτή στο ενήλικο κοινό;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο στα πανεπιστημιακά ιδρύματα υπάρχει κατ’ αρχήν άσυλο από την αστυνομική επέμβαση;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Δεν κατανοώ την ερώτηση
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την άποψη ότι οι μικρές σε όγκο διαδηλώσεις είναι επιτρεπτό να περιορίζονται χάριν της εξυπηρέτησης της κυκλοφορίας στις μεγάλες πόλεις;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι τα γενετικώς τροποποιημένα προϊόντα πρέπει να είναι ελεύθερα να κυκλοφορούν στο εμπόριο με την κατάλληλη σήμανση;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την μη αναγραφή του θρησκεύματος στις αστυνομικές ταυτότητες;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Συμφωνείτε με την κατάργηση των απευθείας κρατικών επιδοτήσεων στην αγροτική παραγωγή;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής (ναι στις διαρθρωτικές αλλαγές)
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την κατάργηση των απευθείας κρατικών επιδοτήσεων σε ιδιωτικά θέατρα, καλλιτέχνες και μουσεία;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την κατάργηση κάθε μορφής κρατικών ενισχύσεων σε αθλητικές εταιρίες που κάνουν πρωταθλητισμό;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι το κράτος δεν πρέπει να επιβραβεύει οικονομικά, αλλά μόνο ηθικά, αθλητές με διεθνείς διακρίσεις;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την κατάργηση του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ στην διοργάνωση οποιουδήποτε είδους τυχερού παιχνιδιού;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο ο εργοδότης δεν έχει το δικαίωμα ανταπεργίας;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ανεργία οφείλεται εν μέρει και στην ύπαρξη κατώτατου ημερομισθίου και κατώτατου μισθού;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ύπαρξη εισαγωγικών ή εξαγωγικών δασμών είναι μακροπρόθεσμα βλαπτική;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η υψηλή φορολογία είναι βασικός ανασταλτικός παράγοντας για την ανάπτυξη;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Όχι πάντα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την μείωση των φόρων, με αντίστοιχη μείωση των κρατικών παροχών;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Προϋποθέσεις
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε ότι η Ελλάδα χρειάζεται δραστική μείωση της γραφειοκρατίας, απλοποίηση των συναλλαγών με το κράτος και μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με ένα ενιαίο φορολογικό συντελεστή και σε φυσικά πρόσωπα και σε επιχειρήσεις με βάση ένα αναλογικό φορολογικό σύστημα;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε ότι πρέπει οι ασφαλιστικές εισφορές να ανήκουν στους εργαζόμενους και να τις διαχειρίζονται φορείς της προσωπικής τους επιλογής με βάση ένα κεφαλαιοποιητικό ασφαλιστικό σύστημα;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την απόσυρση του κράτους από κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα μη-κοινής ωφέλειας (π.χ. Εθνική Τράπεζα);
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής (αλλά η Εθνική Τράπεζα είναι μετοχική παρουσία και χρήσιμη)
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η διοίκηση των επιχειρήσεων κοινής ωφελείας δεν πρέπει να ασκείται από το κράτος;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Έννοια κοινωφελούς και προσδιορισμός;
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ιδιοκτησία των επιχειρήσεων κοινής ωφελείας δεν πρέπει να ανήκει στο κράτος;
Στέφανος Μάνος: Διαφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Έννοια κοινωφελούς και προσδιορισμός;
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την κατάργηση των κλειστών επαγγελμάτων;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι το ισχύον νομικό καθεστώς επιβάλλει υπερβολικά πολλές προϋποθέσεις στην άσκηση νόμιμης πορνείας;
Στέφανος Μάνος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι όποια κρατική δραστηριότητα μπορεί να τελείται από ιδιώτες (π.χ. αποκομιδή απορριμάτων) πρέπει να τους ανατίθεται;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε με ένα σύστημα κουπονιών, ελεύθερης επιλογής σχολείου από τους γονείς και ελευθερίας καθορισμού του εκπαιδευτικού προγράμματος από τα σχολεία;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ απόλυτα
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Συμφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Συμφωνείτε με την άποψη ότι τα καταστήματα και οι επιχειρήσεις θα πρέπει να είναι ανοιχτά όποιες ώρες και ημέρες θέλει ο εργοδότης, χωρίς αυτό να συνεπάγεται αύξηση των ωρών εργασίας των εργαζομένων;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε ότι ο υγιής ανταγωνισμός στα πλαίσια της ελεύθερης αγοράς είναι κατά κανόνα αποτελεσματικότερος μηχανισμός ανάπτυξης και ευημερίας από τον κεντρικό σχεδιασμό του κράτους;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Συμφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε ότι η επέκταση και προστασία των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων είναι βασική προϋπόθεση για την προστασία του περιβάλλοντος;
Στέφανος Μάνος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Διαφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ επί της αρχής
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ απόλυτα
Συμφωνείτε με την αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών ζητημάτων με μηχανισμούς αγοράς, όπως το ελεύθερο εμπόριο δικαιωμάτων εκπομπών ρύπων;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ επί της αρχής
Αλευράς Νάσος: Διαφωνώ επί της αρχής
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ επί της αρχής
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Διαφωνώ επί της αρχής
Παπαδόπουλος Αλέκος: Διαφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Δεν έχω κατασταλάξει σε συγκεκριμένη άποψη στο ζήτημα
Χρύσα Αράπογλου: Διαφωνώ επί της αρχής
Συμφωνείτε ότι η διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδος πρέπει να είναι ανεξάρτητη και μη-εξαρτώμενη από την εκάστοτε κυβέρνηση;
Στέφανος Μάνος: Συμφωνώ απόλυτα
Αλευράς Νάσος: Συμφωνώ απόλυτα
Γεωργιάδης Νίκος: Συμφωνώ απόλυτα
Βασιλείου Γεώργιος: Διαφωνώ επί της αρχής
Καραόγλου Θεόδωρος: Συμφωνώ απόλυτα
Παπαδόπουλος Αλέκος: Συμφωνώ απόλυτα
Κωνσταντάρας Δημήτριος: Διαφωνώ απόλυτα
Χρύσα Αράπογλου: Συμφωνώ επί της αρχής
Oi bouleutes tou KKE, tou SYN, o evrwbouleuths tou LAOS pou einai? Se mia pragmatika FILELEV8ERH, ANOIXTH DHMOKRATIA den exoun 8esh kai meiopshfikes apopseis?
Εμείς τους στείλαμε το ερωτηματολόγιο (ο ΛΑΟΣ δεν έχει βουλευτή). Οι ίδιοι επέλεξαν να μην απαντήσουν, όχι εμείς.
Kai twra pou diabasa tis apanthseis:
1.Oi bouleutes ths ND mono filelev8eroi den einai me tis apopseis pou exoun gia omofylofila zevgaria, pornografia, elev8eria texnhs, sxesh dhmosiou kai yphresiwn koinhs wfeleias.
2. O Aleuras ekplhssei 8etika me tis sosialfilelev8eres apopseis tou. Giati an psaxnoune gono tzakiou na mhn baloun avton mporsta?
3. Kalos kai o Papadopoulos gia thn hlikia kai ton topo katagwghs tou. Den einai da kai to pio liberal akroathrio ekeino ths 8esprwtias…Alla ekeinos tolma!
Πολύ ενδιαφέρουσες απαντήσεις. Μακάρι να είχαν απαντήσει περισσότεροι.
Η ευχάριστη έκπληξη είναι ο Α. Παπαδόπουλος.
Υ.Γ. Αν διαβαστεί το παραπάνω και πιο έξω, πιστεύω ότι οι δημοσιογράφοι θα είχαν πολλά να γράψουν.
7 βουλευτές αππό τους 300? Αυτό δεν ανησυχεί κανέναν και μας ανησυχούν μόνο οι απαντήσεις των 7;
Γιατι κάτι δε μου αρέσει εδω πέρα;
Πολιτική έρευνα – Οι βουλευτές απαντούν…
Μην παραλείψετε να το δείτε αυτό. Η είδηση που βγαίνει επίσης από την όλη ιστορία είναι πως κάποιοι βουλευτές δεν έχουν καν email διεύθυνση….
Παρακαλώ να μας πείτε ποιοι βουλευτές δεν έχουν email διεύθυνση για να τους θάψουμε δημοσίως. Σε αυτό νομίζω θα συμφωνούμε όλοι οι bloggers ανεξαρτήτως ιδεολογικής κατεύθυνσης.
Εμείς χρησιμοποιήσαμε αυτήν εδώ την λίστα:
http://www.parliament.gr/synthesh/members.asp
Theoro poli thetiko to gegonos oti apantisan esto oi 7 vouleutes. Mou ekane entiposi oi fileleutheres apopseis pou diatiposan kapoioi apo autous (Alevras, Papadopoulos).
Krima pou den simmeteixan perissoteroi.
Mipos tha prepei na stalei ena tetoio erotimatologio kai sta meli tis Fileleftheris simmaxias?
Ναι, κι εμένα μου έκαναν θετική εντύπωση κάποιες απαντήσεις. Όμως αξίζουν συγχαρητήρια και οι 7 βουλευτές γιατί έδειξαν ότι έχουν σαφές πολιτικό στίγμα σε ένα πολύ μεγάλο φάσμα κοινωνικών και οικονομικών ζητημάτων και δε φοβούνται να το εκφράσουν, είτε συμφωνείς είτε διαφωνείς μαζί τους.
Επίσης συγχαρητήρια στον Φώτη και στον Θανάση για την έμπνευση και την υλοποίηση της έρευνας.
Αξιεπαινη προσπαθεια να φανει αυτο που θα εβαζα σαν τα επομενα 2 ερωτημα…
1]Συμφωνειται κυριοι βουλευτες απο τις επομενες εθνικες εκλογες να υποβαλεται προς ψηφιση στον λαο η λιστα των βουλευτων ανεξαρτητως κοματος και με την προυποθεση οτι τη λιστα ερωτηματων θα προσυπογραφουν και θα δεσμευονται ποινικα για την εφαρμογη των θεσεων τους οι βουλευτες στη βουλη με ποινη σε περιπτωση αποκλισης την αμεση πτωση τους απο το αξιωμα και την αντικατασταση απο τον αμεσως επομενο ανεξαρτητως κοματικης παραταξης
2] Η λιστα των ερωτηματων θα γινεται με λαικο δημοψηφισμα μεσω ιντερνετ και θα επιλεγονται αυτα που συγκεντρωνουν το μεγαλυτερο ποσοστο προτιμησης και την οποια λιστα θα επεξεργαζεται διακομματικη επιτροπη και θα ανακοινωνεται σε ολα τα σαιτ ολων των κοματικων παραταξεων εντος και εκτος κοινοβουλιου…
Πιστευω οτι με τον τροπο αυτο διασφαλιζεται η Συνταγματικη επιταγη για λαικη κυριαρχια αλλα κυριως το δικαιωμα και η υποχρεωση των πολιτων και των πολιτικων να συμμετεχουν στη διαμορφωση της πολιτικης αλλα και στην αμεσοτητα του κοινοβουλευτικου ελεγχου επι την Αρχη της πλειοψηφιας …
Επανειλλημενα εχω τονισει οτι ο κυριος Γεωργιαδης πχ καλλιστα θα μπορουσε να ειναι βουλευτης του πασοκ στην Κερκυρα και δεν μπορω να δεχθω οτι ο πολιτης δεν θα πρεπει να διαλεγει αυτους που θεωρει αξιους επειδη σημερα βρισκονται σε λαθος πολιτικο χωρο προκειμενου να μπορουν να εκλεγουν στο κοινοβουλιο…
Noμίζω ότι μεγαλοπιάνεστε.
Θεωρητικώς, όλα τα άνευ κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης κόμματα μπορούν να υποβάλλουν ερωτηματολόγια στους εν ενεργεία βουλευτές. Αν κάθε βουλευτής χωριστά έπρεπε να απαντά σε κατεβατά ερωτήσεων κάθε τέτοιου κόμματος, μάλλον θα χρειάζονταν κι άλλους αποσπασμένους υπαλλήλους.
Πολύ περισσότερο αν έπρεπε να το κάνουν αυτό για περισσότερο από μία φορές, πράγμα που υποθέτω ότι σκοπεύετε να ξανακάνετε μιας και από το ανωτέρω ερωτηματολόγιο απουσιάζουν σοβαρά ζητήματα.
Είναι προτιμότερο να απευθυνθείτε στα κόμματα. Υποτίθεται ότι οι βουλευτές δεν παρεκκλίνουν από τις θέσεις των κομμάτων τους. Αν πιστεύετε ότι συμβαίνει αυτό, τότε να πιστέψουμε κι εμείς ότι κάθε δικό σας μέλος έχει και διαφορετική άποψη.
Παναγιώτη Κανελλόπουλε, “λαικο δημοψηφισμα μεσω ιντερνετ”;;;
Aν μ’ αυτό εννοείς ότι θα ψηφίζουν οι χρήστες του ίντερνετ, τότε κάπως αλλιώς πρέπει να ονομαστεί το δημοψήφισμα. “Λαϊκό” πάντως όχι.
Ενδιαφέρουσα η έρευνα μιας και ορισμένες απαντήσεις (ιδίως των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ) δεν ήταν και τόσο αναμενόμενες.
Ενδιαφέρον θα είχε να πραγματοποιηθεί ένα αντίστοιχο ερωτηματολόγιο σε κάποια άλλη χρονική συγκυρία και συγκερκιμένα όχι σε προεκλογική περίοδο. Νομίζω ότι ο μικρός αριθμός βουλευτών που απάντησαν μπορεί εν μέρει να εξηγηθεί από αυτό (δηλαδή να αποφεύγουν να τοποθετηθούν πάνω σε συγκεκριμένα ζητήματα), πράγμα το οποίο είναι το λιγότερο λυπηρό.
Επίσης να προσθέσω ότι είναι αξιοπρόσεκτη η απουσία (χωρίς βέβαια να γνωρίζω αν είναι ηθελημένη) των βουλευτών των μικρότερων κομμάτων (ΚΚΕ, ΣΥΝ) από το ερωτηματολόγιο. Συχνά παραπονούνται οι εκπρόσωποι των συγκεκριμένων κομμάτων ότι οι θέσεις τους δεν προβάλλονται επαρκώς από τα Μ.Μ.Ε. Στη συγκεκριμένη περίπτωση τους δόθηκε αυτή η ευκαιρία αλλά ούτε ένας βουλευτής τους δεν απάντησε. Θα περίμενα μεγαλύτερα κίνητρα για την προβολή των απόψεών τους από τα μικρότερα κόμματα παρά από τα μεγαλύτερα και για αυτό θεωρώ πιο αδικαιολόγητη την απουσία τους. Να δεχτώ ότι κάποιοι είδαν με καχυποψία ένα ερωτηματολόγιο από ένα φιλελεύθερο site αλλά όπως αποδείχτηκε και στην πράξη το ερωτηματολόγιο δεν είχε ως σκοπό να στιγματίσει τους συμμετέχοντες.
Θα ήθελα επίσης να ρωτήσω τους εμπνευστές του ερωτηματολογίου (Φ. Περλικό και Α. Αναγνωστόπουλο) αν μπορούν να δημοσιεύσουν (με τη σύμφωνη γνώμη βέβαια του βουλευτή) τα σχόλια του βουλευτή Νίκου Γεωργιάδη πάνω στις επιμέρους ερωτήσεις του ερωτηματολογίου.
Εξαιρετική πρωτοβουλία και εύγε στους 7 βουλευτές. Με βάση τις απαντήσεις κατέθεσα τις εξής αξιολογήσεις στο ιστολόγιο Αξιολόγηση Βουλευτών:
Βασιλείου
Οι απαντήσεις του είναι υπερβολικά συντηρητικές για τα δικά μου γούστα. Ιδιαίτερα η υποστήριξη της θανατικής ποινής και του υποχρεωτικού χαρακτήρα της προσευχής. Με εξέπληξε η υποστήριξή του στο καθεστώς του πανεπιστημιακού ασύλου και οι κρατικιστικές του θέσεις όσον αφορά τα οικονομικά θέματα. Με τέτοιους βουλευτές η ΝΔ δεν μπορεί ούτε κατά διάννοια να οικοιοποιείται τον φιλελευθερισμό.
Βαθμός: 5 για την ανταπόκριση του (αντικειμενικό)
2.5 για τις ιδέες του (υποκειμενικό)
Καράογλου
Οι απαντήσεις του είναι κάπως συντηρητικές για τα δικά μου γούστα (π.χ. υποχρεωτικότητα προσευχής, αναγραφή θρησκεύματος στις ταυτότητες), αλλά σίγουρα πιό φιλελεύθερες από αυτές του κ. Βασιλείου, τόσο σε κοινωνικά όσο και σε οικονομικά θέματα. Διαφωνώ όμως στη θέση του για ενιαίο οικονομικό συντελεστή (αυτή ήταν μιά από τις πλέον εύστοχες ερωτήσεις). Επίσης, τα άρθρα για την παιδεία που βρίσκει κανείς στην ιστοσελίδα του είναι πολύ λογικά. Μου έκανε επίσης θετική εντύπωση η θέση του για μείωση του αριθμού των βουλευτών σε 200.
Βαθμός: 5 για την ανταπόκριση του (αντικειμενικό)
4 για τις ιδέες του (υποκειμενικό)
Αλευράς
Οι θέσεις του είναι αρκετά φιλελεύθερες. Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα η θέση του υπέρ των κουπονιών εκπαίδευσης. Βρίσκω όμως απαράδεκτη τη διαφωνία του στην πρόταση ότι οι καταλήψεις σχολίων είναι παράνομες. Επίσης, απέφυγε να λάβει θέση στο θέμα του ασύλου λέγοντας ότι δεν κατανοεί την ερώτηση.
Ο κ. Αλευράς ήταν ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ στη συζήτηση για το νομοσχέδιο για τα ΑΕΙ. Δείτε επίσης και συνέντευξη στα Νέα. «Μία από τα ίδια» θα έλεγα. Θα περίμενα κάτι περισσότερο από έναν νέο άνθρωπο, ιδαίτερα όταν υπάρχει το αρνητικό στοιχείο της οικογενειοκρατίας.
Βαθμός: 5 για την ανταπόκριση του (αντικειμενικό)
4 για τις ιδέες του (υποκειμενικό)
Παπαδόπουλος
Οι θέσεις του είναι αρκετά φιλελεύθερες τόσο σε κοινωνικά όσο και σε οικονομικά θέματα. Αλλά όχι αρκετά. Είναι ιδιαίτερα απογοητευτική η απάντησή του στην ερώτηση «υγιής ανταγωνισμός ή κεντρικός σχεδιασμός». Είναι επαινετέα η θέση του για κατάργηση του ασύλου (το πήραν χαμπάρι στο ΠΑΣΟΚ;). Βρίσκω απαράδεκτη όμως την απροθυμία του να καταδικάσει τις καταλήψεις σχολίων.
Ο κ. Παπαδόπουλος έχει διαγράψει μιά θετική πορεία στο πολιτικό σκηνικό τα τελευταία 15 χρόνια και έχει διακριθεί για την σοβαρότητα, την αποτελεσματικότητα, και το ήθος του.
Βαθμός: 4.5
Κωνσταντάρας
Προς τιμήν του, ο κ. Κωνσταντάρας ήταν από τους 7 που απάντησαν. Όμως οι απαντήσεις του είναι άκρως αντιφατικές. Π.χ. συμφωνεί με την ελευθερία έκφρασης μη δημοφιλούς γνώμης αλλά διαφωνεί με την ανάρτηση «προσβλητικών» έργων τέχνης, συμφωνεί με την κατάργηση του θρησκευτικού όρκου αλλά όχι με την κατάργηση της υποχρεωτικότητας της προσευχής και του εκκλησιασμού. Λέει τώρα ότι οι καταλήψεις σχολείων είναι παράνομες αλλά παλαιότερες δηλώσεις του έδειχναν να τις αποδέχεται ως θεμιτό μέσο αγώνα. Ενώ αποδέχεται τα κουπόνια εκπαίδευσης, σε άλλα ερωτήματα οι απαντήσεις του αποπνέουν κρατισμό. Π.χ. προτιμά τον κεντρικό σχεδιασμό από τον υγιή ανταγωνισμό και είναι ο μόνος που διαφωνεί στην κατάργηση των κλειστών επαγγελμάτων. Συγγνώμη, δεν μπορώ να τον πάρω στα σοβαρά. Οι θέσεις του δεν έχουν λογική συνοχή και συνέπεια.
Βαθμός: 2
Μάνος
Οι απαντήσεις του επιβεβαιώνουν ότι είναι το πιό ανοιχτό μυαλό στην ελληνική Βουλή. Δεν τον νοιάζει αν οι απόψεις του είναι μέσα ή έξω από το mainstream. Αυτό εξηγεί και την αποτυχία του να βρει ανταπόκριση στον κόσμο. Εκτιμώ τη θέση του στο ερώτημα για τον ενιαίο φορολογικό συντελεστή. Δείχνει κοινωνική ευαισθησία. Με εξέπληξαν πάντως οι απαντήσεις του στις ερωτήσεις περί επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας.
Γεωργιάδης
Με εξέπληξε η αντίθεσή του στο γάμο ομοφύλων, στην ελεύθερη έκφραση μη δημοφιλούς γνώμης, και στην κατάργηση του κατηχητικού χαρακτήρα των θρησκευτικών. Μήπως έγινε τυπογραφικό λάθος; Για τις αμβλώσεις δεν είναι ξεκάθαρο με τι διαφωνεί: με τη δυνατότητα άμβλωσης τις πρώτες 12 εβδομάδες, ή με τη ΜΗ δυνατότητα άμβλωσης στο υπόλοιπο διάστημα; Με βρίσκει αντίθετο η θέση του υπέρ του ενιαίου φορολογικού συντελεστή.
o christos pou exei grapsei to comment noumero 3 kai grafei “3. Kalos kai o Papadopoulos gia thn hlikia kai ton topo katagwghs tou. Den einai da kai to pio liberal akroathrio ekeino ths 8esprwtias…Alla ekeinos tolma!” einai megalos vlakas kai den exei patisei oute mia fora stin thesrpwtia kai stin ipeiro gia na dei giati o kosmos se merika meri(kai oxi se oli tin ipeiro-thesprotia) zei opws zei. Episis kalo tha itan na mathete pws o kyrios papadopoulos den politeytai pleon stin thesprotia kai den exei eklegei apo ekei stin parousa vouli.
kai telos gia to erwtimatologio exw na pw oti psaxnete aples apantiseis se syntheta themata kanontas aples erwtiseis kai ayto einai apo lathos ews kai dimokratika epikindino,,,,,,
Μερικές σκόρπιες παρατηρήσεις:
1) – Αν απαντούσε ο Hayek στις ερωτήσεις αυτές, είναι βέβαιο ότι πολλοί θα τον είχαν κατατάξει κάπου αριστερότερα του αρχισυντηρητικού κου Βασιλείου. Κάτι μας λέει αυτό γιά το ερωτηματολόγιο….
2) – Το ερωτηματολόγιο απευθύνθηκε σε βουλευτές. Και όμως κάμμια ερώτηση για την ποιότητα λειτουργίας του κοινοβουλευτισμού στην Ελλάδα και τον έλεγχο της εξουσίας εκ μέρους των βουλευτών….τη διάκριση των εξουσιών..το ρόλος του Τύπου. Και αυτό κάτι μας λέει για το ερωτηματολόγιο….
3)- Ανήκουμε στην Ευρωπαική Ενωση που φέτος γιορτάζει τα 50 χρόνια από την ίδρυσή της. Τόσα ερωτήματα θα μπορούσαν να είχαν τεθεί, που στην σημερινη συγκυρία κυριολεκτικά καίνε…Σύνταγμα θέλετε ή όχι… Διευρύνση προτιμάτε ή εμβάθυνση…Να μείνει το ΚΑΠ ή να καταργηθεί….Σίγη απόλυτη.Και πάλι, αυτό κάτι μας λέει για το ερωτηματολόγιο….
4)- Τέλος, τί έγιναν οι ερωτήσεις για εξωτερική πολιτική; Δεν έχουν θεμελιώδη σημασία να ξέρουμε πως σκέπτονται οι βουλευτές μας για την ελληνο-τουρκική προσεγγιση (& είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ), το τί μέλλει γενέσθαι με το Κυπριακό, αλλά και άλλα θέματα, όπως την άνοδο της Κίνας και Ινδίας, τον ρόλο των ατομικών δικαιωμάτων στις διακρατικές σχέσεις….αχ ναι το πόλεμο στο Ιράκ, τον Ισλαμοφασισμό και τόσα άλλα. Πλήν φευ.. τίποτε.
Ε λοιπόν ναι, κάτι μας λέν όλες αυτές οι παραλείψεις (όπως και άλλες)στο ερωτηματολόγιο. Κάτι για το πώς αντιλαμβάνονται οι ερωτώντες το τι είναι θεμελιώδες δημόσιο ζήτημα…και όχι οι ερωτώμενοι.
Φιλικά,
Σταύρος
συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία, πολύ ενδιαφέρον το αποτέλεσμα.
Νομίζω ότι η αντίθεση απόψεων Βασιλείου με των υπολοίπων της ΝΔ φανερώνει τι πάει να πει πολυσυλλεκτικό κόμμα: κουτσοί στραβοί στον άγιο Παντελεήμονα… η μέρα με τη νύχτα. Και όλοι αυτοί συντάσσονται και πειθαρχούν κάτω από τη μπότα της κομματικής πειθαρχίας.
ενδιαφεροντα τα αποτελεσματα θα ηταν ομως καλη ιδεα η συνοψη τους σε ενα δισδιαστατο δεικτη (ας πουμε κοινωνικη και οικονομικη ελευθερια στους αξονες Χ και Υ, αν και υπαρχουν και καλυτερες κατηγοριοποιησεις) και η τοποθετηση ολων των βουλευτων που απαντησαν σε ενα γραφημα με ενα τετοιο καρτεσιανο συστημα.
γιατι τωρα αποκλειεται καποιος να διαβασει ολες τις απαντησεις νομιζω…
Το ερωτηματολόγιο δεν είχε στόχο να αναδείξει τις απόψεις εμένα και του Θανάση (και οι δύο που το κάναμε πχ δεν είχαμε ταυτόσημες απαντήσεις σε όλα, ούτε ήταν όλες 1). Είχε στόχο να δείξει ότι οι απόψεις των βουλευτών δεν είναι ούτε άσπρο, ούτε μαύρο, αλλά και ότι όλα τα γκρίζα δεν είναι ίδια. Τις θέσαμε με τέτοιο τρόπο ώστε μπορούν να είναι συγκρίσιμες οι απάντησεις και ώστε να κάνουμε και μια στατιστική επεξεργασία (την ολοκληρώνουμε αυτές τις μέρες).
Επίσης, αυτό που μας ενδιέφερε ήταν να δούμε πόσο φιλελεύθερες ή όχι ήταν οι θέσεις των βουλευτών και γιαυτό προτιμήσαμε ερωτήσεις όχι γενικά ότι να’ναι αλλά σε ζητήματα που να αναδεικνύεται η διαφοροποίηση φιλελεύθερου-συντηρητικού. Έτσι συνειδητά αποφύγαμε ερωτήσεις εξωτερικής πολιτικής, ΕΕ κτλ (αρχικά είχαμε και 20-25 ερωτήσεις περίπου για αυτά) γιατί όποια και αν ήταν η απάντηση δεν θα μας έδινε ένα διακριτό στίγμα.
Εξαιρετική ιδέα. Το ερωτηματολόγιο αποκαλύπτει πολλά για τις αντιλήψεις και θέσεις τον βουλευτών μας. Νομίζω οι ερωτήσεις είναι σοφά επιλεγμένες καθώς και οι πιθανές απαντήσεις. Μπράβο και στους 7 που απάντησαν. Ακόμα και με αυτούς που διαφωνώ, τους συγχαίρω για την ειλικρίνια να απαντήσουν (π.χ. Κωσταντάρας).
Τώρα για όσους λένε ότι έπρεπε να μπει εκείνο και έπρεπε να μπει το άλλο και η ποιότητα του κοινοβουλευτισμού. Ήμαρτον. Καλές ιδέες είναι όλες, αλλά τους έκαναν 60 ερωτήσεις. Πόσες να έκαναν 500? Το εγχείρημα μπορεί να ξαναγίνει.
Θα ήταν φανταστικό αν μπορούσε να γίνει ένα website το οποίο θα περιείχε όλες τις απόψεις των βουλευτών μας σε ένα τεράστιο πίνακα. Πώς τους πείθεις να συμμετάσχουν όμως!
Σχετικά με το ερωτηματολόγιο:
Ασφαλώς και μαθαίνεις από το ερωτηματολόγιο πολλά για τους δημιουργούς του. Ασφαλώς και δεν είναι τέλειο, υπάρχουν ασάφειες κ.λπ. κ.λπ. Επίτηδες, όπως έγραψε και ο Φώτης, αποφύγαμε την εξωτερική πολιτική (κάποια άλλη φορά ίσως). Ο γενικός σκοπός ήταν να θιγούν όσα θέματα εσωτερικής πολιτικής είχαν να κάνουν με το δίπτυχο κράτος-δικαιώματα του πολίτη, εν ευρεία εννοία περί φιλελευθερισμού δηλαδή. Προσπαθήσαμε οι απαντήσεις να είναι κατατάξιμες και κατά το δυνατόν ακριβείς. Νομίζω ότι κάποιες τάσεις καταφέρνει να τις αποτυπώση (εδώ ο έπαινος ανήκει στον Φώτη και στα γραφήματα που ετοιμάζει). Κοντολογίς, δεν είναι φωτογραφία, είναι ιδεολογιογράφημα!
Αξίζει τον κόπο να το κάνουμε όλοι μας!
Ενδιαφερον, αλλα οι απαντησεις ισως να ηταν διαφορετικες αν ηξεραν οι ερωτωμενοι οτι οι απαντησεις θα τυχουν μεγαλης δημοσιοτητας και διαφορετικες σαυτην την περιπτωση της κλειστης blogoκοινωνιας.
Ξεχάσατε άλλο ένα ερώτημα:
Συμφωνείτε ότι οι θέσεις του κυρίου Μάνου και του κύριου Γεωργιάδη ( όταν ήταν μαζί, παρεούλα στους ταύρους) είχαν μια απήχηση στην ελληνική κοινωνία της τάξης του 1.1%.
Συμφωνώ απόλυτα
Αν είναι έτσι, κάντε τις ερωτήσεις και στον άλλο Γεωργιάδη, τον Άδωνη! Το ίδιο γέλιο βγάζουν!
Ομολογώ ότι περίμενα πολύ περισσότερα σχόλια σε αριθμό και όχι τόσες μάλλον βιαστικές κριτικές του…”καφέ στον πεζόδρομο του Θησείου”. Λ.χ. ο κύριος Λαζαρίδης που “δεν μπορεί να με πάρει σοβαρά”, φοβάμαι ότι είναι επιπεδογράφος. 1. Γιατί δεν μου αναγνωρίζει το δικαίωμα της γνώμης. 2. Γιατί δεν λαμβάνει υπ΄όψη του ότι άλλο πράγμα το “διαφωνώ απόλυτα” και άλλο το “Δεν έχω κατασταλάξει ακόμα” και 3. μου “χρεώνει” άλλα αντ΄άλλων. Το 1 έχει διαφορά από το 2 και μεγαλύτερη διαφορά από το 3. Το 4 και το 5 ΔΕΝ είναι η ίδια απάντηση. Γιατί βγάζει βαρύγδουπα συμπεράσματα από μιαν απλή έκφραση γνώμης; Λόγου χάρη, όταν ερωτώμαι για την κατάργηση της προσευχής και του εκκλησιασμού, κάτι “χάνει”. Το ίσιο είναι; Γιατί άραγε είναι αντίφαση το να είμαι υπέρ της κατάργησης του θρησκευτικού όρκου και κατά της κατάργησης της προσευχής;
Και μια διόρθωση: Είναι πράγματι λάθος η απάντησή μου για τα κλειστά επαγγέλματα.Παρόραμα,βιασύνη,κούραση, πάρτε το όπως θέλετε αλλά η σωστή απάντηση είναι 2 και παρακαλώ να την αλλάξετε.
Δημήτρης Κωνσταντάρας
Στη μονη χωρα του κοσμου που η λεξη λαικο σημαινει ευτελες ειναι στη δικη μας!!!!
αυτο βεβαια δεν ειναι καθολου τυχαιο!!!!
ολοι μιλανε για λαικη κυριαρχια αλλα κανεις δεν δινει τη δεουσα σημασια στον ορο
Και γιατι σας κακοφαινεται κυριε αρτουα η ηλεκτρονικη δυνατοτητα για ψηφο σε δευτερολεπτα των ενεργων πολιτων σε μια συμμετοχικη δημοκρατια οπως εμμεσσα διατασει το υπαρχον Συνταγμα της Χωρας μας….Ισως αυτο που σα ξενιζει ειναι οτι ενω φαινομαι πασοκος γραφω 3 χρονια σχεδο στο σαιτ του Μανου και θαυμαζω τις αποψεις του βουλευτη της ΝΔ κυριου Γεωργιαδη τον οποιον αν ημουνα Κερκυραιος ομολογω οτι Θα ωηφιζα και με τα δυο μου χερια, γιατι μπορει ο Δ.σολωμος να ηταν Ζακυνθινος αλλα τη μουσικη αυτη την ουρανια μελωδια του Εθνικου μας υμνου την εγραψε ο συμπατριωτης του ο Μαντζαρος και ο αγωνας που δινει αυτο το παληκαρι ειναι πραγματικα συγκινητικος μεσα απο τις επαλξεις της ΝΔ με τον Ψωμιαδη , τον Αμβροσιο και τον Χριστοδουλο να προσπαθουν μτα μανιας να μας πεισουν οτι τον Αγωνα του Εθνους τον δωσαμε κατα των Τουρκων και οχι κατα του Σουλτανου και της αυλης του που ηταν ειναι και θα ειναι πανατα γεματη απο πολλους Ελληνες που αγαπουν το χρημα περισσοτερο απο την ιδια την Ιδεα για την Πατριδα της ανοιχτης κοινωνιας των ελευθερων πολιορκημενων απο την ασυδοσια και τη βουλιμια των απληστων…
Γιατι λοιπον στην Ελλαδα του αυριο θα πρεπει να χωριζουν οι δρομοι μας εμενα του Μανου του Γιωργου Παπανδρεου, του Γεωργιαδη και πολλων αλλων ανθρωπων που εχουν κατι σημαντικο να προτεινουν για να παει η Χωρα μας μπροστα εκει που της αρμοζει να ειναι!!!
Ευχαριστούμε για την επισήμανση. Διορθώθηκε.
ΦΠ/ΘΑ,
Μα φίλοι, κανείς δεν σας κατηγορεί για πρόθεση ανάδειξης προσωπικών απόψεων (#20).
Η ένσταση μου εδράζεται στην πεποίθηση ότι η διαφοροποίηση φιλελεύθερο-συντηρητικό αναδεικνύεται, όχι μόνο στο δίπτυχο κράτος-δικαιώματα του πολίτη (#22),ούτε μόνο στην διαβάθμιση “πίστεως” των βουλευτών στην ελεύθερη αγορά και τον αναταγωνισμό, μά και στις (πχ) λεπτές ισορροποίες μεταξύ κοινοβουλευτικού δημοκρατικού ελέγχου και εκτελεστικής εξουσίας…(έχει δηλαδή ο βουλευτής ανεξάρτητη γνώμη,την εξασκεί ή είναι ολοκληρωτικά όμηρος της κομματικής πειθαρχείας..θυμώστε την ρήση του Ανδρέα “οι βουλευτές είναι “στρατιώτες της Αλλαγής….), όπως και τις τοποθετήσεις στην εξωτερική πολιτική (πχ – όπως ανέφερα- το debate για το Σύνταγμα,ή τις τοποθετήσεις γύρω από το Κυπριακό..την εισβολή στο Ιράκ).
The point is…..
όλα αυτά – μαζί – αναδεικνύουν την διαφοροποίηση. Αλλιώς το “ιδεολογιογράφημα” είναι λειψό και περιορισμένο. Και έτσι αναδεικνύει και αντικατοπτρίζει κυρίως τις υποκειμενικές κρίσεις των συντακτών για τι είναι ή δεν είναι φιλελεύθερο ή συντηρητικό.
Και αυτό – IMO – είναι το λάθος. Χωρίς να ενέχει δόλο ή σκοπιμότητα.Τίποτε περισσότερο και τίποτε λιγότερο.
Φιλικά,
Σταύρος
Εκτιμώ τη συμμετοχή του κ. Κωνσταντάρα στο ιστολόγιο. Κερδίζει πόντους. Σίγουρα, ένα ερωτηματολόγιο πολλαπλών επιλογών δεν δίνει πλήρη εικόνα γιατί δεν φανερώνει το σκεπτικό πίσω από τις επιλογές. Για αυτό η κριτική μου θα έπρεπε να ήταν πιό επιφυλακτική. Πάντως, εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω πώς συμβιβάζονται π.χ. τα κουπόνια εκπαίδευσης με τον κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας.
πάρα πολύ ενδιάφερον έχουν οι απαντήσεις και έχει πολύ δίκιο ο φώτης π. όταν λέει “οι απόψεις των βουλευτών δεν είναι ούτε άσπρο, ούτε μαύρο, αλλά και ότι όλα τα γκρίζα δεν είναι ίδια”
αξίζουν και συγχαρητήρια οι 7 που απάντησαν!
Το ερωτηματολόγιό σας συνιστά μια πολύ καλή προσπάθεια να αποτυπωθεί ο τρόπος σκέψης των ερωτώμενων. Κρίμα που απάντησαν μόνον 7 -με εξέπληξαν οι απουσίες βουλευτών που έχουν δείξει ότι και με τις νέες τεχνολογίες έχουν σχέση και ανοιχτό μυαλό διαθέτουν. Κρίμα (γι’ αυτούς) που δεν απάντησαν οι βουλευτές του ΣΥΝ και του ΚΚΕ που δεν έχουν τόσες δυνατότητες προβολής των απόψεών τους. Βέβαια, και εδώ αναδεικνύεται ένα ζήτημα που προκύπτει και από το κυνήγι των βουλευτών από τα παραδοσιακά ΜΜΕ: Αν οι βουλευτές, τα πολιτικά πρόσωπα, ακόμη χειρότερα: οι υπουργοί καλούνται να απαντούν συνέχεια και χωρίς να κάνουν διακρίσεις στη βάση του μεγέθους του μέσου, πότε θα προλάβουν να κάνουν τη δουλειά τους, να ενημερωθούν, να διαβάσουν, να μιλήσουν, να ζήσουν μέσα στον κόσμο;
Όσον αφορά, τώρα, τις απαντήσεις: ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρουσες και φρονώ πως δείχνουν ακριβώς αυτό που ήθελε να αναδείξει το ερωτηματολόγιο: α) ότι δεν υπάρχουν άσπρα-μαύρα ούτε τα γκρίζα είναι όλα ίδια και β) ότι υπάρχουν κάποιες διαχωριστικές γραμμές που διαπερνούν όλα τα κόμματα. Ομολογώ πως ένιωσα ευχάριστη έκπληξη από πολλές απαντήσεις που δεν τις περίμενα.
Καλή συνέχεια στην προσπάθειά σας
Θα ήθελα να τονίσω ότι ακριβώς επειδή κατανούμε το πρόβλημα χρόνου των βουλευτών, τους είχαμε δώσει σχεδόν ένα μήνα περιθώριο να απαντήσουν. Το ερωτηματολόγιο στάλθηκε στις 15/2 και ζητήσαμε να απαντηθεί έως τις 10/3.
Συγχαρητήρια για το εκπληκτικό σε έμπνευση εγχείρημά σας.
Δεν θα ήταν ιδανικό, έχοντας αυτές τις απαντήσεις, να έκανε κάποιος το ίδιο γκάλοπ και στον απλό κόσμο και στο τελος να τον ρώταγε τι ψήφισε την τελευταία και προτελευταία φορά, τι θα ψήφιζε τώρα και με ποιον από τους παραπάνω ερωτηθέντες νιώθει ότι είναι πιο κοντά πολιτικά?
Στο τέλος να υπάρχει ανάλυση ανα ερωτώμενο βάσει των απαντήσεων του σχετικά με το ποιος βουλευτής τον εκφράζει πιο καλά.
Θα ήθελα πολύ να δω τα συμπεράσματα μίας τέτοιας έρευνας.
Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ο λαός πλέον είναι αρκετά μπερδεμένος όσον αφορά τις πολιτικές του πραγματικές προτιμήσεις και πως αυτές εκφράζονται μέσα από τα υπάρχοντα πολιτικά κόμματα.
Για μένα θα είναι σωτηρία για την χωρα τα κόμματα να βρουν τα όριά τους, και οι πολίτες να το πιστέψουν και να αναθεωρήσουν τις απόψεις τους και να αναπροσδιοριστούν σε ένα πιο καινούριο πολιτικό σκηνικό
Να να μην ντραπεί ένας σημερινός Πασόκος να ψηφίσει ΛΑΟΣ αν αυτό είναι που τον εκφράζει πραγματικά ή ένας σημερινός ΝΔτης να ψηφίσει ΚΚΕ (μην γελάτε ξερω αρκετούς που πιστεύουν στις θεσεις του Περισσού) αλλά και πολλοί, πάρα πολλοί ακόμη να μην διστάσουν να ψηφίσουν ένα κόμμα σαν την ΦΣ, χωρίς πολιτευτές τηλε-σταρ, χωρις βραχυπρόθεσμο ορίζοντα κόμματος εξουσίας, αλλά με μόνο κριτήριο το πόσο πιο κοντα αισθάνονται σε ένα τέτοιο κόμμα ή πόσο περισσότερο τους εκφράζει πολιτικά σε σχέση με όλους τους υπόλοιπους πολιτικούς συνδυασμούς.
Πρέπει να συνειδητοποιήσει ο κόσμος ότι όσο ψηφίζει πρόσωπα αντί για θέσεις, κανένα κόμμα δεν θα ενδιαφερθεί να προσφέρει σοβαρές θέσεις για όλα τα ζητήματα που αφορούν τον τόπο. Όσο ψηφιζει ηθοποιούς και αθλητές, να μην προσμένει λύσεις!
Και οι απαντήσεις της κ. Χρύσας Αράπογλου:
1. Συμφωνείτε με την διδασκαλία άλλων μητρικών γλωσσών, πλην της ελληνικής, στην δημόσια υποχρεωτική εκπαίδευση, αν το ζητεί επαρκής αριθμός γονέων και είναι τεχνικά-οικονομικά εφικτό; 2
2. Συμφωνείτε με την απεγκληματοποίηση της πωλήσεως ανθρωπίνων οργάνων από ζώντες δότες με την συναίνεσή τους; 5
3. Συμφωνείτε με την απεγκληματοποίηση της χρήσης ψυχοτρόπων ουσιών; 3
4. Συμφωνείτε να επιτραπεί σε ομόφυλα ζευγάρια να συνάπτουν πολιτικό γάμο και να υιοθετούν από κοινού; 5
5. Συμφωνείτε με την πλήρη κατάργηση του θρησκευτικού τύπου του όρκου; 2
6. Συμφωνείτε με την απομάκρυνση της εικόνας του Χριστού από τις αίθουσες των δικαστηρίων και των σχολείων; 4
7. Συμφωνείτε με την μετατροπή των ενόπλων δυνάμεων σε κατ’ αρχήν πλήρως επαγγελματικές;4
8. Συμφωνείτε με την πλήρη κατάργηση της υποχρεωτικής στρατιωτικής ή εναλλακτικής θητείας;4
9. Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο απαγορεύεται η κατάγνωση της θανατικής ποινής; 1
10. Συμφωνείτε με την ολοκληρωτική απαγόρευση καταγραφής προσωπικών δεδομένων από κάμερες ελέγχου της κυκλοφορίας στις οδούς; 1
11. Συμφωνείτε με την άποψη ότι υφίσταται δικαίωμα του ανίατα ασθενούς να ζητήσει να διακοπεί η θεραπεία του, ακόμη και αν αυτό ενδέχεται να σημαίνει την επέλευση του θανάτου του σε προγενέστερο χρονικό σημείο; 3
12. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η απλή έκφραση γνώμης, που δεν συνοδεύεται από χαρακτηρισμούς, δεν πρέπει να τιμωρείται σε καμία περίπτωση (π.χ. ότι κατά την Άλωση της Τριπολιτσάς το 1821 οι Έλληνες διέπραξαν γενοκτονία ή ότι οι Γερμανοί ουδέποτε σκόπευαν να εξοντώσουν τους Εβραίους της Ευρώπης κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο); 4
13. Συμφωνείτε με την άποψη ότι έργα τέχνης σε ιδιωτικό χώρο (π.χ. γκαλερί ή κινηματογράφο) πρέπει να είναι απολύτως ελεύθερα προσιτά στο κοινό, ακόμη και αν κάποιοι από τους συμπολίτες μας προσβάλλονται από αυτά; 1
14. Συμφωνείτε με την παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στους αλλοδαπούς που νομίμως κατοικούν στην Ελλάδα στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές; 2
15. Συμφωνείτε με την ελευθερία ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων; 4
16. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ελληνική ιθαγένεια δεν πρέπει να απονέμεται από την γέννηση μόνο σε όσους έχουν Έλληνα γονέα, αλλά και σε όσους γεννώνται σε ελληνικό έδαφος; 2
17. Συμφωνείτε με την κατάργηση της υποχρεωτικότητας της προσευχής και του εκκλησιασμού στο σχολείο και στον στρατό; 3
18. Συμφωνείτε με την απολύτως ελεύθερη ανέγερση ναών και την απολύτως ελεύθερη άσκηση της λατρείας οποιασδήποτε θρησκείας ή δόγματος; 2
19. Συμφωνείτε με την κατάργηση του κατηχητικού χαρακτήρα της διδασκαλίας του μαθήματος των Θρησκευτικών για ορθόδοξους μαθητές σε ορισμένες τάξεις του δημόσιου σχολείου;4
20. Συμφωνείτε με την ελευθερία κλωνοποίησης ζώων και ανθρώπων; 5
21. Συμφωνείτε με την κατάργηση των λεγόμενων θετικών διακρίσεων (π.χ. υπέρ των γυναικών στο άρ. 116 παρ. 2 Συντ.); 5
22. Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο οι αντιρρησίες συνείδησης υπηρετούν άοπλη στρατιωτική ή εναλλακτική κοινωνική θητεία; 1
23. Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο οι αντιρρησίες συνείδησης υπηρετούν θητεία διπλάσιας διάρκειας σε σχέση με τους ενόπλους; 4
24. Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο η τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης απαγορεύεται, επιτρέπεται όμως κατ’ εξαίρεσιν στις πρώτες δώδεκα εβδομάδες της εγκυμοσύνης; 1
25. Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο είναι επιτρεπτή η θανατηφόρος άμυνα των πολιτών, όταν αυτό είναι απολύτως αναγκαίο για να αποτραπεί ένας βιασμός ή μια ληστεία; 2
26. Συμφωνείτε με την χαλάρωση των προϋποθέσεων υπό τις οποίες χορηγούνται άδειες οπλοκατοχής και οπλοφορίας; 5
27. Συμφωνείτε να είναι νομικώς δυνατή η αποτέφρωση όσων νεκρών είχαν εκφράσει σχετική επιθυμία; 1
28. Συμφωνείτε με την άποψη ότι οι καταλήψεις σχολείων και σχολών ως μέσο αγώνα των μαθητών, σπουδαστών και φοιτητών είναι παράνομες; 5
29. Συμφωνείτε με την κατάργηση της εφαρμογής του ιερού μουσουλμανικού δικαίου σύμφωνα με την Συνθήκη της Λωζάννης από μουφτήδες στους μουσουλμάνους της Θράκης και με την εφαρμογή και σε αυτούς του αστικού δικαίου που διέπει τους υπόλοιπους πολίτες; 1
30. Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο απαγορεύονται και διώκονται ποινικώς οι πράξεις του προσηλυτισμού, της εξύβρισης, της κακόβουλης βλασφημίας, της επαιτείας, της απλής απόδρασης, της προσβολής συμβόλων του κράτους, της διασποράς ψευδών ειδήσεων και της αιμομιξίας; 4
31. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η πορνογραφία πρέπει να είναι ελεύθερα προσιτή στο ενήλικο κοινό; 3
32. Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο στα πανεπιστημιακά ιδρύματα υπάρχει κατ’ αρχήν άσυλο από την αστυνομική επέμβαση; 4
33. Συμφωνείτε με την άποψη ότι οι μικρές σε όγκο διαδηλώσεις είναι επιτρεπτό να περιορίζονται χάριν της εξυπηρέτησης της κυκλοφορίας στις μεγάλες πόλεις; 5
34. Συμφωνείτε με την άποψη ότι τα γενετικώς τροποποιημένα προϊόντα πρέπει να είναι ελεύθερα να κυκλοφορούν στο εμπόριο με την κατάλληλη σήμανση; 5
35. Συμφωνείτε με την μη αναγραφή του θρησκεύματος στις αστυνομικές ταυτότητες; 3
36. Συμφωνείτε με την κατάργηση των απευθείας κρατικών επιδοτήσεων στην αγροτική παραγωγή; 4
37. Συμφωνείτε με την κατάργηση των απευθείας κρατικών επιδοτήσεων σε ιδιωτικά θέατρα, καλλιτέχνες και μουσεία; 5
38. Συμφωνείτε με την κατάργηση κάθε μορφής κρατικών ενισχύσεων σε αθλητικές εταιρίες που κάνουν πρωταθλητισμό; 1
39. Συμφωνείτε με την άποψη ότι το κράτος δεν πρέπει να επιβραβεύει οικονομικά, αλλά μόνο ηθικά, αθλητές με διεθνείς διακρίσεις; 4
40. Συμφωνείτε με την κατάργηση του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ στην διοργάνωση οποιουδήποτε είδους τυχερού παιχνιδιού; 3
41. Συμφωνείτε με την κατάργηση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο ο εργοδότης δεν έχει το δικαίωμα ανταπεργίας; 5
42. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ανεργία οφείλεται εν μέρει και στην ύπαρξη κατώτατου ημερομισθίου και κατώτατου μισθού; 5
43. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ύπαρξη εισαγωγικών ή εξαγωγικών δασμών είναι μακροπρόθεσμα βλαπτική; 2
44. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η υψηλή φορολογία είναι βασικός ανασταλτικός παράγοντας για την ανάπτυξη; 4
45. Συμφωνείτε με την μείωση των φόρων, με αντίστοιχη μείωση των κρατικών παροχών; 5
46. Συμφωνείτε ότι η Ελλάδα χρειάζεται δραστική μείωση της γραφειοκρατίας, απλοποίηση των συναλλαγών με το κράτος και μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων; 2
47. Συμφωνείτε με ένα ενιαίο φορολογικό συντελεστή και σε φυσικά πρόσωπα και σε επιχειρήσεις με βάση ένα αναλογικό φορολογικό σύστημα; 2
48. Συμφωνείτε ότι πρέπει οι ασφαλιστικές εισφορές να ανήκουν στους εργαζόμενους και να τις διαχειρίζονται φορείς της προσωπικής τους επιλογής με βάση ένα κεφαλαιοποιητικό ασφαλιστικό σύστημα; 4
49. Συμφωνείτε με την απόσυρση του κράτους από κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα μη-κοινής ωφέλειας (π.χ. Εθνική Τράπεζα); 4
50. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η διοίκηση των επιχειρήσεων κοινής ωφελείας δεν πρέπει να ασκείται από το κράτος; 4
51. Συμφωνείτε με την άποψη ότι η ιδιοκτησία των επιχειρήσεων κοινής ωφελείας δεν πρέπει να ανήκει στο κράτος; 5
52. Συμφωνείτε με την κατάργηση των κλειστών επαγγελμάτων; 1
53. Συμφωνείτε με την άποψη ότι το ισχύον νομικό καθεστώς επιβάλλει υπερβολικά πολλές προϋποθέσεις στην άσκηση νόμιμης πορνείας; 5
54. Συμφωνείτε με την άποψη ότι όποια κρατική δραστηριότητα μπορεί να τελείται από ιδιώτες (π.χ. αποκομιδή απορριμάτων) πρέπει να τους ανατίθεται; 4
55. Συμφωνείτε με ένα σύστημα κουπονιών, ελεύθερης επιλογής σχολείου από τους γονείς και ελευθερίας καθορισμού του εκπαιδευτικού προγράμματος από τα σχολεία; 3
56. Συμφωνείτε με την άποψη ότι τα καταστήματα και οι επιχειρήσεις θα πρέπει να είναι ανοιχτά όποιες ώρες και ημέρες θέλει ο εργοδότης, χωρίς αυτό να συνεπάγεται αύξηση των ωρών εργασίας των εργαζομένων; 4
57. Συμφωνείτε ότι ο υγιής ανταγωνισμός στα πλαίσια της ελεύθερης αγοράς είναι κατά κανόνα αποτελεσματικότερος μηχανισμός ανάπτυξης και ευημερίας από τον κεντρικό σχεδιασμό του κράτους; 4
58. Συμφωνείτε ότι η επέκταση και προστασία των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων είναι βασική προϋπόθεση για την προστασία του περιβάλλοντος; 5
59. Συμφωνείτε με την αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών ζητημάτων με μηχανισμούς αγοράς, όπως το ελεύθερο εμπόριο δικαιωμάτων εκπομπών ρύπων; 4
60. Συμφωνείτε ότι η διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδος πρέπει να είναι ανεξάρτητη και μη-εξαρτώμενη από την εκάστοτε κυβέρνηση; 2
Τις ενσωμάτωσα στο κυρίως κείμενο.
Kαταρχην συγχαρτήρια στο κ.Περλικό για την ευρεια και ευφυη συλληψη των ερωτηματων.Ισως ενα αλλο ερωτημα που επρεπε να θεσει ειναι αυτο της μειωσης του αριθμου των βουλευτών και η καθιερωση της απλης αναλογικής.
Οσον αφορα το κ.Μανο δεν μου εκαναν εντυπωση οι απαντησεις του ηταν αναμενόμενες,αλλα αυτός που με εξεπληξε ευχάριστα ειναι ο κ.Παπαδόπουλος ,ειδικα στά θεματα της θρησκευτικής ελευθερίας.Οσον αφορα το κ.Γεωργιάδη πολλες απο τις απαντήσεις του ειναι δεσμιες του κομματος του που κατα βαση ειναι βαθια συντηρητικό και αυτο φαινεται και απο τις απαντησεις των κκ Βασιλείου πρωτευόντως αλλα και Κωνστανταρα που διαπνεονται εν πολλοις και απο αντίδραση.Οσον αφορά τους κκ Καραογλου και Αλευρα εκφραζουν λιγο πολυ τους χωρους τους αλλα η κ.Αράπογλου ειναι ελαφρως αποπροσανατολισμένη
Nomizw oti o Manos einai polu mprosta stis epopseis tou, pragmatika europaistis stin ideologia kai katholou simplegmatikos.
Sixaritiria stous 7 vouleutes.. kai ntropi se olous tous alous pou einai eironika YPERMAXOI tis anoixtis koinonias gnwsis mesw diadiktiou kai blah blah blah!!
EKSW TA KAPH apo ti vouli!!
OT, but have you seen the Reaganaut freedomworks.org website?
Τώρα που μπήκαμε για τα καλά στο Μάιο, φαντάζομαι ότι άλλα σχόλια και παρατηρήσεις δεν μπορούμε να περιμένουμε. Οπότε ας θεωρήσουμε ότι το εγχείρημα ολοκληρώθηκε με μικρή συμμετοχή, τόσο από βουλευτές όσο και από τον κόσμο και ας βάλουμε μπροστά – ΕΣΕΙΣ να βάλετε μπροστά- νέους στόχους και νέα εγχειρήματα.
Καλό Καλοκαίρι σε όλους.
δ.κ.
Η συμμετοχή των βουλευτών ήταν πράγματι μικρή κι αυτό κάνει όσους τελικά συμμετείχαν να ξεχωρίζουν ακόμη περισσότερο. Η συμμετοχή του κόσμου ήταν όμως αρκετά μεγάλη για διαδικτυακή προσπάθεια πολιτικού περιεχομένου. Ο αριθμός των σχολίων δεν είναι ενδεικτικός της αναγνωσιμότητας, ιδιαίτερα σε έναν ιστοχώρο που κατά γενική ομολογία διαβάζεται από άτομα που σκέφτονται πριν ανεβάσουν κάποιο σχόλιο. Το κείμενο έχει ήδη διαβαστεί πάνω από 1500 φορές ενώ ακόμη και στην αναζήτηση των τελείως γενικών και καθημερινώς χρησιμοποιούμενων keywords “πολιτική έρευνα” στο google, η πρώτη σελίδα που βγαίνει ως σήμερα είναι το παρών άρθρο.
Καλό καλοκαίρι και από εμένα, κύριε Κωνσταντάρα. Οι απαντήσεις μας δεν με ενθουσίασαν, με ενθουσίασε όμως η συμμετοχή σας και η προσιτότητά σας. Όσο για τους νέους στόχους και τα νέα εγχειρήματα, το πιάσαμε το υπονοούμενο και έχουμε ήδη αρχίσει! 🙂
[…] Αναδημοσιεύω εδώ από το Ρούστερ το Πολιτικό Ερωτηματολόγιο που συντάξαμε με τον Φώτη και προκαλώ τον μυθοκτόνο συνιστολόγο Καλλίρη και την ηθικώς ύποπτη οξφορδιανή κουστωδία του να αναμετρηθῄ μαζί μου στα βαθμολογικά αλώνια: […]
Παπαδόπουλος Αλέκος (ΠΑΣΟΚ, Θεσπρωτίας)
Συγγνώμη για την παρέμβαση. Αλλά ο κ. Παπαδόπουλος είναι ΠΑΣΟΚ Β΄Αθηνών. Παλαιότερα ήταν βουλευτής Θεσπρωτίας. Και φυσικά είναι Θεσπρωτός.
Παπαδόπουλος Αλέκος
Β’ Αθηνών, ΠΑΣΟΚ
http://www.apapadopoulos.gr/
http://www.parliament.gr/synthesh/mp.asp?MPID=506
Ο.Κ., το διορθώσαμε!
[…] εδώ από το Ρούστερ το Πολιτικό Ερωτηματολόγιο που συντάξαμε με τον Φώτη και προκαλώ τον μυθοκτόνο […]
[…] πολλά χρόνια μετά το πρώτο πολιτικό ερωτηματολόγιο, συντάξαμε ενόψει των εκλογών της 6ης Μαΐου ένα μικρό […]