Ειναι μαλλον σαφες οτι η Ελλαδα ειναι η πιο αναρχικη χωρα της Ευρωπης. Ενω στην υπολοιπη Ευρωπη η λεξη αυθαιρετο δεν υπαρχει*, στην Ελλαδα ελαχιστοι πολιτες μπορουν να ισχυριστουν οτι δεν εχουν καμμια σχεση με καποια αυθαιρεσια. Οταν στην υπολοιπη Ευρωπη (εκτος ισως της χωρας με την χειροτερη φημη αναμεσα στις ανεπτυγμενες, της Ιταλιας) η δωροδοκια ειναι σπανια και τιμωρειται σχεδον παντα, στην Ελλαδα ελαχιστες συναλλαγες με το Δημοσιο γινονται χωρις γνωριμιες, λαδωμα ή και τα δυο.
Απο την αλλη ομως η Ελλαδα εχει και απο τις αυστηροτερες νομοθεσιες κατα της δωροδοκιας και διαφθορας. Εχει τους περισσοτερους μηχανισμους υπερ της «αξιοκρατιας», οπως το ΑΣΕΠ, οι πανελληνιες εισαγωγικες εξετασεις για τα πανεπιστημια κτλ.
Αναρωτιεμαι αυτο δεν φαινεται κωμικο εως παραλογο σε κανεναν? Ειναι σαφες οτι το παρον συστημα δεν λειτουργει. Ποιοι δεν θελουν τον εξορθολογισμο του?
Εν μερει ειναι σιγουρα οσοι οφελουνται με το παρον συστημα, αυτοι που χρησιμοποιουν τους μηχανισμους προς οφελος τους. Αλλα μεγαλυτερη ευθυνη, κατα την γνωμη μου, φερουν οι πολιτες της χωρας. Η ελλειψη ρεαλισμου τους ειναι που πιεζει τους πολιτικους να παραβλεπουν τις πραγματικες αναγκες και να ψηφιζουν παραλογους νομους.
Τρανταχτο παραδειγμα απαραδεκτου νομου στην συλληψη και εφαρμογη του ειναι ο νομος κατα των ηλεκτρονικων παιχνιδιων, που ψηφιστηκε πανω στην αναμπουμπουλα με τον ηλεκτρονικο τζογο, τα γνωστα φρουτακια. Μια λογικη αντιδραση θα ηταν ο ελεγχος της δικαιης λειτουργιας των μηχανηματων και η πληροφορηση των παικτων για τις (μηδενικες) πιθανοτητες να βγαλουν χρηματα παιζοντας. Χαρη στην απιστευτη πιεση των ΜΜΕ ομως, αποφασισαν οι Ελληνες νομοθετες να απαγορευσουν ολα τα παιχνιδια σε ηλεκτρονικα μηχανηματα σε ολες τις καφετεριες της χωρας. Μαλιστα ειναι τοσο ευρεια η διατυπωση του νομου που περιλαμβανει και τους ΗΥ των Ιντερνετ καφε! Ειχαμε λοιπον, αν ειναι ποτε δυνατον, αστυνομικους να κανουν κατασχεση ΗΥ σε ιντερνετ καφε! Αντι να μοιραζει η κυβερνηση συνδεσεις στο Διαδικτυο καταδιωκει τους χρηστες!
Αλλοι τετοιοι νομοι ειναι οι νομοι προστασιας του αιγιαλου που εχουν σαν αποτελεσμα σχεδον ολα τα παραλιακα εστιατορια και κλαμπ στην Αθηνα να ειναι αυθαιρετα! Ειναι σαφες οτι η Αθηνα χρειαζεται χωρους διασκεδασης. Και ειναι επισης σαφες οτι η παραλια προσφερεται για τετοιους χωρους. Αντι λοιπον να προσφερουμε συγκεκριμενους, διαλεγμενους χωρους με προσεκτικα σχεδιασμενες υποδομες και προδιαγραφες απλωνουμε μια γενικη απαγορευση κουβερτα πανω σε ολοκληρη την παραλιακη ζωνη και μετα ανεχομαστε την αναμενομενη αυθαιρεσια που προκυπτει. Αποτελεσμα κανεις σοβαρος επιχειρηματιας δεν ανακατευεται σε κατι παρανομο, οποτε εχουμε τα γνωστα κλαμπ χωρις προδιαγραφες ασφαλειας, χωρους σταθμευσης κτλ με τυχοδιωκτες ημιμαφιοζους ιδιοκτητες.
Ακριβως το ιδιο συμβαινει και στο κεντρο της Αθηνας. Καθε ευρωπαικη πολη εχεις στο κεντρο της ενα χωρο νυχτερινης διασκεδασης. Στην Αθηνα αυτος ο χωρος δημιουργειται τωρα σιγα-σιγα στην περιοχη Μοναστηρακι-Ψυρρη. Ο Δημος Αθηναιων αντι να δεχτει αυτην την αναγκη και να προχωρησει σε ενα ρεαλιστικο σχεδιο δινοντας αρκετες αδειες και προχωρωντας σε χωροθετηση θεσεων σταθμευσης, σταθμων ταξι, πεζοδρομησεις, ελεγχο κτλ αποφασισε οτι η περιοχη ειναι κορεσμενη και δεν δινει νεες αδειες! Αποτελεσμα παλι ενα απαραδεκτο χαος καθε βραδυ που δεν αρμοζει σε πολιτισμενη χωρα, κυκλοφοριακο πηξιμο, παρανομη σταθμευση σε απιστευτο βαθμο, ταξι κλεινουν μια ολοκληρη λωριδα αναμενοντας πελατες και παλι τα μπαρ λειτουργουν χωρις αδεια, χωρις ελεγχο και χωρις προδιαγραφες.
Φυσικα το σημαντικοτερο φαινομενο ειναι οι αυθαιρετες κατοικιες. Το πιο σταθερο φαινομενο οσο μια χωρα γινεται πλουσιοτερη και πολυπληθεστερη ειναι η αναγκη για νεους χωρους κατοικιας. Εχουμε λοιπον τον νεο χωρο οικιστικης αναπτυξης των Μεσογειων. Αντι να παρουμε κομματια αδομητης γης και να τα σχεδιασουμε απο το μηδεν με σωστες κατοικιες, πρασινο, φαρδια πεζοδρομια και ετοιμες υποδομες εχουμε για νιοστη φορα την «επεκταση σχεδιων πολης», ουσιαστικα την επεκταση του χαους της τωρινης Αθηνας, την νομιμοποιηση κακοκατασκευασμενων αυθαιρετων χωρις κανεναν απολυτως πολεοδομικο σχεδιασμο, χωρις δικτυα κοινης ωφελειας, χωρις καμια αισθητικη. Και βεβαια οι πολιτες της χωρας βλεπουν το αδιεξοδο της καταστασης και ζηταν ενα σωστο σχεδιασμο? Οχι βεβαια. Αντιθετα σε καθε προσπαθεια σχεδιασμου, εχουμε συνεχως κραυγες παραλογων ανθρωπων κατα της «τσιμεντοποιησης τη χωρας». Οι ιδιοι αυτοι ανθρωποι ειναι που χτιζουν αυθαιρετα κτιρια!
Η ερωτηση μου ειναι ως ποτε θα το ανεχομαστε αυτο? Ως ποτε θα εχουμε αυτην την σχιζοφρενικη συμπεριφορα?
-Οι Αθηναιοι γεμιζουν τα παραλιακα κεντρα και την ιδια στιγμη τα θεωρουμε παρανομα και ζηταμε την κατεδαφιση τους ως αυθαιρετων.
-Οι Αθηναιοι κατακλυζουν καθε νεο μπαρακι στου Ψυρρη αλλα ο Δημος της Αθηνας δηλωνει οτι δεν θα δωσει καμμια αδεια λειτουργιας στην περιοχη επειδη ειναι κορεσμενη?
-Καθε Αθηναιος ονειρευεται μια μονοκατοικια στα Μεσογεια, αλλα κανεις δεν θελει να δημιουργηθουν απο το μηδεν σωστες πολεις?
Θα ηταν αστεια η κατασταση αν δεν ειχε φτασει η Αθηνα στο σημερινο αδιεξοδο…
Ποτε θα μαθουμε να ειμαστε ρεαλιστες και προνοητικοι?
——————-
*Για την ακριβεια δεν γνωριζω καμμια γλωσσα να εχει λεξη για το αυθαιρετο κτισμα.