Απίστευτη ομολογία

Αυγ 11th, 2009 | | Κατηγορία: Ανδρέας Ανδριανόπουλος | Email This Post Email This Post | Print This Post Print This Post |

Το βάθος της θρασύτητας και της σιγουριάς της ατιμωρησίας που χαρακτηρίζει την σημερινή ελληνική κοινωνία έχει φτάσει σε δυσθεώρατες διαστάσεις. Με την περίεργη υποστήριξη των πλέον ακραίων εθνικιστικών στοιχείων της χώρας εμφανίσθηκε δημόσια κάποιος δημοσιογράφος και ανέλαβε την ευθύνη της στρατολόγησης ελλήνων εθελοντών στον πόλεμο της Βοσνίας. Κατόπιν συνεννόησής του μάλιστα με το Σερβικό στρατιωτικό επιτελείο, σύμφωνα πάντα με τα λεγόμενά του, προώθησε την ένταξή τους στις γενικές πολεμικές προσπάθειες των παραστρατιωτικών δυνάμεων των μετέπειτα εγκληματιών πολέμου Μπλάντιτς και Κάρασιτς στη Βοσνία.

Με την περίεργη υποστήριξη των πλέον ακραίων εθνικιστικών στοιχείων της χώρας εμφανίσθηκε δημόσια κάποιος δημοσιογράφος και ανέλαβε την ευθύνη της στρατολόγησης ελλήνων εθελοντών στον πόλεμο της Βοσνίας

Αυτό που κυρίως εντυπωσιάζει δεν είναι η μήνυση που ο κύριος αυτός υπέβαλε σε βάρος του δημοσιογράφου της Ελευθεροτυπίας κ. Τάκη Μίχα. Δεν διάβασα το άρθρο στο οποίο αναφέρεται και κατά συνέπεια δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη. Τα έχασα όμως από την ανακοίνωση του μηνυτή που έφθασε στα χέρια μου. Ούτε λίγο ούτε πολύ ομολογεί πως αυτός στρατολόγησε τους έλληνες εθελοντές (με ποιανού την εξουσιοδότηση και με ποια συνεννόηση με τις ελληνικές αρχές;) Συμφώνησε με το Σερβικό επιτελείο να μην μετέχουν σε μάχιμες μονάδες (δηλ. σε τι μονάδες ακριβώς μετείχαν αφού ήσαν οπλισμένοι; Kαι ποιος μπορεί να μας διαβεβαιώσει γι’ αυτό πέραν του λόγου του στρατολόγου τους και της «συμφωνίας κυρίων» με τους στενούς συνεργάτες εγκληματιών πολέμου;)

Mετείχαν, μας διαβεβαιώνει ο ίδιος, οι έλληνες εθελοντές στην κατάληψη της Σρεμπρένιτσα. Αλλά δεν είχαν σχέσεις με τις σφαγές. Πως μπορεί κάτι τέτοιο να αποδειχθεί; Θυμίζω πως στην Ελλάδα ανακρίνονται πολίτες απλά και μόνο επειδή το όνομά τους αναφέρεται σε υποκλεμμένες τηλεφωνικές συνδιαλέξεις υποδίκων. Τι γίνεται όταν σφαγείς σε χρησιμοποιούν αλλά απλά διαβεβαιώνουν πως δεν θα λάβεις μέρος στα εγκλήματά τους;

Παραδέχεται άραγε ο ίδιος πως έγιναν σφαγές; Γιατί και οι Μπλάντιτς – Κάρασιτς δεν αποδέχονται τις σφαγές. Ομιλούν μόνο για «επανακατάληψη» της πόλης. Από την άλλη μεριά υπήρχαν συνεντεύξεις των εθελοντών σε ελληνικές εφημερίδες (που κατατέθηκαν στην ελληνίδα εισαγγελέα που είχε αναλάβει να διερευνήσει το θέμα), με περιγραφές του τρόπου που μάχιμοι μουσουλμάνοι αντιδρούσαν στις επιθέσεις τις δικές τους. Πως τα ήξεραν αυτά αν δεν μετείχαν σε «μάχιμες μονάδες»;

η περιγραφή της ενεργητικής συμπαράστασης του Α. Παπανδρέου και του Πασόκ στον Κάρασιτς είναι αρκετά αποκαλυπτική. Διότι εμφανίζει ένα ελληνικό κόμμα εξουσίας να συμπράττει με τους διωκόμενους από το Διεθνές Δικαστήριο για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας

Αλλά και η περιγραφή της ενεργητικής συμπαράστασης του Α. Παπανδρέου και του Πασόκ στον Κάρασιτς είναι αρκετά αποκαλυπτική. Διότι εμφανίζει ένα ελληνικό κόμμα εξουσίας να συμπράττει με τους διωκόμενους από το Διεθνές Δικαστήριο για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Ενδεχόμενο είναι μετά από όλα αυτά το διεθνές δικαστήριο να ενδιαφερθεί για όσα διαπράχθηκαν στην Ελλάδα τα χρόνια εκείνα. Αλλά και η ελληνική δικαιοσύνη έχει μπροστά της καινούργια στοιχεία (ομολογίες σύμπραξης στη σύσταση ομάδων εθελοντών που πολέμησαν στο πλάι του διωκόμενου Μπλάντιτς) για να προχωρήσει ουσιαστικά τις έρευνές της. Θυμίζω πως στην Ολλανδία φυλακίστηκαν στρατιώτες επειδή απλά και μόνο δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν την εξόντωση των μουσουλμάνων. Στην περίπτωση που παραστρατιωτικοί εθελοντές συμπαρατάχθηκαν με τους σφαγείς τους τι ευθύνες υπάρχουν;

Και κάτι τελευταίο για τους υποστηρικτές, κατά δήλωσή του βέβαια, του περί ου ο λόγος στρατολόγου. Πως είναι δυνατόν οι μαχητές για την αποκλειστική κατοχύρωση από την Ελλάδα του ονόματος της Μακεδονίας να στηρίζουν την εμπόλεμη σύμπραξη ελλήνων με τους Σέρβους, που πρώτοι απ’ όλους αναγνώρισαν την ορθόδοξη βέβαια – αυτό να μην το ξεχνάμε – «Δημοκρατία τη Μακεδονίας»; Κι αν η κοινή αφετηρία μια τέτοιας στάσης είναι απλά ο αντι-αμερικανισμός να θυμίσω απλά πως αυτός, σαν πολιτική έκφραση, δεν ισχύει πλέον στην σημερινή Σερβία. Μείναμε πίσω, μείναμε μόνοι, κύμβαλα αλαλάζοντα σε γυμνούς τοίχους- που δεν τα ακούει κανείς.

Ανδρέας Ανδριανόπουλος

17 σχόλια
Leave a comment »

  1. Δυσθεώρατες ή δυσθεώρητες?

  2. Δυσθεώρητες.

  3. Άραγε στο διεθνές δικαστήριο πότε θα δικαστούν οι εγκληματίες πολέμου Μπους, Κλίντον, Μπερλουσκόνι, Αθνάρ, Μπλέρ, Ολμπράιτ, και ένα μάτσο άλλα Αμερικάνικα και ευρωνατοϊκά γεράκια που αιματοκυλούν τον κόσμο, σφάζουν γυναίκες παιδιά γέρους, καταστρέφουν ζωές, δημιουργούν πρόσφυγες και μετανάστες, σκορπούν για τα διεστραμμένα οικονομικά τους και ιμπεριαλιστικά τους σχέδια θάνατο και δυστυχία χωρίς να δίνουν λόγο πουθενά!
    Αυτά τα ιμπεριαλιστικά δολοφονικά κτήνη πιο δικαστήριο θα τους δικάσει κύριε Ανδριανόπουλε;
    Και βέβαια μην ξεχνάμε τους ισραηλινούς φονιάδες, οι παλαιστίνιοι ξέρουν…..
    Επιτέλους πια και το θράσος έχει τα όρια του……

  4. Ισίδωρε έχω δίκιο να συμπεράνω ότι άμα έρθω και σε δέσω και μετά βιάσω την κόρη σου μπροστά στα μάτια σου το μόνο που θα σε καίει όταν θα κυκλοφορώ σαν κύριος θα είναι γιατί δε δικάζεται ο Μπους και ο Αθνάρ;

  5. Κάρασιτς ή Κάραζιτς, Μπλάντιτς ή Μλάντιτς;

  6. Φίλε j95, είμαι σίγουρος ότι αν επιτεθεί κάποιος βιαστής στην δική σου κόρη, και καταλάβεις ότι είναι Αμερικάνος, θα κάτσεις και εσύ ο ίδιος να σε πηδήξει……..

  7. Σωστά η ελληνική κοινωνία θα πρέπει να απολογηθεί για τις ενέργειες <100 νοματαίων σε τρίτη χώρα…

  8. otan apanthsei to Iran gia tou Moutzaxedin pou esteile se Vosnia-Kossovo, tous stauroforous me eulogies tou Vatikanou klp 8a to kanoume kai meis. Gege Andrea?

  9. Να μην ξεχάσω να ασχοληθώ με το θέμα σε Χ χρόνια.

    Όπου:
    Χ = Υ – 1974,
    Υ = «Ημερομηνία καταδίκης Τούρκων / Τουρκοκυπρίων για εν ψυχρώ εκτέλεση αιχμαλώτων πολέμου»

  10. Βρε ανώνυμε τι άσχετο είναι τώρα αυτό με το θέμα…….;

  11. Δεν το πιάνετε αυτό με την Κύπρο, έτσι; Ο λόγος που η ελληνοκυπριακή πλευρά ΔΕΝ έχει ζητήσει μέχρι τώρα την καταδίκη τούρκων για εγκλήματα πολέμου, είναι γιατί η ίδια η ελληνοκυπριακή πλευρά έχει απαλλάξει αυτούς που διέπραξαν εγκλήματα το 1963-1967 και το τελευταίο που θέλει είναι να δει και τους δικούς της κατηγορούμενους. Για ρίξτε και εδώ μια ματιά σε μια καθεστωτική ελληνικη εφημερίδα για μια ατελή λίστα των «ανδραγαθημάτων» των Ε/Κυπρίων, που σημειωτέον προηγήθηκαν των αντίστοιχων τουρκικών.

  12. nai oi EK eksafanisan tous TK to 63-67 kai to 74 o Attilas diwxnontas tou EK brhke keno edafos afou oi TK eixan ekka8aristei to 63-67. Re ai kixou vlaka

  13. Είναι μεγάλο πρόβλημα να πρέπει να μιλάς με ανθρώπους που ο καθένας έχει βγάλει 5 θεωρίες σαν αυτή της σχετικότητας – δεν εξηγείται αλλιώς ο χαρακτηρισμός βλάκας, εκτός αν μιλάω με έναν νομπελίστα; Γιατί πονάει τόσο η αλήθεια ώστε κάποιος να καταφεύγει στην μητρική του αλβανική; Όχι μόνο οι Ε/Κύπριοι έκαναν φοβερά εγκλήματα που έμειναν ατιμώρητα, αλλά το 1964 είχαμε βομβαρδισμούς από την Τουρκική αεροπορία με 64 νεκρούς και ετοιμαζόταν τουρκική εισβολή που αποσοβήθηκε την τελευταία στιγμή. Την δεύτερη φορά, όταν η ελληνική χούντα επιτέθηκε στο νησί, οι τούρκοι δεν έκατσαν με σταυρωμένα τα χέρια να βλέπουν τους ομοεθνείς τους να εκκαθαρίζονται εθνικά.

    Είναι χαρακτηριστικό ότι τα πτώματα των Ε/κυπρίων αγνοουμένων που βρέθηκαν, βρέθηκαν στα πλαίσια της δράσης της κοινής επιτροπής για τους αγνοουμένους: οι Ε/Κύπριοι έχουν δηλώσει στον ΟΗΕ 1600 αγνοουμένους και οι Τ/Κύπριοι 500. Το πηγάδι ήταν στα κατεχόμενα, τώρα αν οι Τ/Κύπριοι δεν είχαν αγνοουμένους που βρίσκονταν σε ελληνοκυπριακά πηγάδια – ένα τέτοιο είχε βρεθεί λ.χ. το 2004 – δεν θα άφηναν τους Ε/Κυπρίους να ψάχνουν τα δικά τους πηγάδια. Αν έχεις πατήσει το πόδι σου στο νησί, αλβανέ φίλε μου, θα δεις ότι κοντά στην Λεύκα, υπάρχει ο θύλακας της Μανσούρας που είναι τελείως αποκομμένος από τα υπόλοιπα κατεχόμενα, και είναι κατεχόμενη περιοχή μέχρι σήμερα, ακριβώς γιατί ήταν μια από τις περιοχές που κατέφυγαν οι Τ/Κύπριοι το 1964 και άντεξαν στις επανειλημμένες επιθέσεις των Ε/Κυπρίων. Τώρα έχεις ένα λάθος: οι Τούρκοι επιτέθηκαν σε περιοχές με κατά κύριο λόγο Ε/Κύπριους κατοίκους. Οι Ε/Κύπριοι, όταν ξεκίνησαν οι μάχες, αντί να υπερασπιστούν τις θέσεις τους στον βορρά, επιτέθηκαν μαζί με τους αντίστοιχους Καρατζαφιόζηδες έλληνες της εποχής εκείνης, σε Τ/Κυπριακούς θυλάκους στον νότο. Οι προδότες της Κύπρου λοιπόν, έλληνες χουντικοί και Ε/Κύπριοι παραστρατιωτικοί δεξιοί αξίωσαν και κατάφεραν να μην τιμωρηθούν μετά το 1974 για τα φοβερά εγκλήματά τους εναντίον των πολιτών της πατρίδας τους Τ/Κυπρίων, αλλά και Ε/Κυπρίων – ακόμα και η ΕΟΚΑ Ά καθάρισε διπλάσιους Ε/κύπριους απότι Άγγλους, ας αφήσουμε τους προδότες τις ΕΟΚΑ ΄Β… Έτσι, το πουλάκι για την τιμωρία των διαφόρων Ολγκάτς έχει πετάξει από πολλού, αφού για να υπάρξει δικαστήριο που θα τιμωρήσει Τ/Κύπριους και Τούρκους, αναγκαστικά θα περιλάβει και τους Ε/Κύπριους, που δεν θέλουν να χαλάσει το ακαταδίωκτο που είχαν μέχρι τώρα. Βέβαια, υπάρχει μια διαφορά μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων: αν έχουν υπάρξει κάποιοι Τούρκοι, όπως ο Γιαλτσίν Κιουτσούκ, ο Ολγκάτς, διάφοροι στρατιώτες της εποχής που μιλάνε στο γνωστό βιβλίο του Άλασορ, που είχαν τα αρχίδια να βγουν και να μιλήσουν ανοιχτά για τα εγκλήματα που διέπραξαν οι Τούρκοι και οι Τ/Κύπριοι στο νησί, από αυτούς που συμμετείχαν σε εγκλήματα στην Ελληνική/Ε/Κυπριακή πλευρά, δεν έχει υπάρξει ούτε ένας. Τώρα, το να είσαι προδότης και να μην έχεις τον ανδρισμό να πεις ότι έκανες λάθος και ότι φταις και εσύ, αυτά τα δυο πάνε χέρι-χέρι. Αυτό που αναστατώνει πραγματικά, είναι ότι οι προδότες της Κύπρου πουλάνε και πατριωτισμό και μαγκιά μέχρι σήμερα.

  14. Το να πουλας πατριωτισμο για την Κυπρο εσυ ενα χαμενο της αριστερας [με γνωστο τον ρολο του ΑΚΕΛ] παραπαει

  15. Αφετερου οπως ειχε πει και ο ΟΗΕ τοτε 64-67 σκοπος των ΤΚ ηγετων ηταν το μπουκοταρισμα της λειτουργιας του νεου κρατους. Οποτε μαλακο νιεφκσι καλη η αριστερη σου ηλιθιοτητα αλλα δεν θα βγαινεις και απο πανω βλημα

  16. Νομπελίστα, ποιος είναι ο γνωστός ρόλος του ΑΚΕΛ; (α) έσφαζε Ε/Κύπριους κομματικούς του αντιπάλους το 1955-1959 αντί να κυνηγάει Άγγλους; (β) έσφαζε Τ/Κύπριους το 1963-1967 (γ) έσφαζε Ε/Κύπριους κομματικούς του αντιπάλους το 1967-1974; (δ) έκανε πραξικόπημα για να ρίξει την κυβέρνηση που δεν ήταν της αρεσκείας του και προκάλεσε την Τουρκική εισβολή (ε) πέταξε τα όπλα όταν είδε τους Τούρκους έντρομο και έτρεξε να σφάξει όσους Τ/Κύπριους ήταν μακριά από εκεί που υπήρχαν Τούρκοι που υπήρχε κίνδυνος και να τους πολεμήσουν; (στ) είπε στους φαντάρους που ήταν στην πρώτη γραμμή να μην πολεμήσουν τους Τούρκους και ότι δεν τρέχει τίποτα, ακόμα και όταν ολοκληρωνόταν ο Αττίλας ΙΙ; (ζ) εξασφάλισε την ατιμωρησία των μελών του για όσα εγκλήματα έκανε εναντίον του πληθυσμού το 1963-1974 εμποδίζοντας οποιαδήποτε μελλοντική προσπάθεια γινόταν να συσταθεί δικαστήριο εγκλημάτων πολέμου στην Κύπρο; (η)απέκρυψε την ύπαρξη μαζικών τάφων και Ε/Κυπρίων στο έδαφος της Κυπριακής δημοκρατίας, μόνο και μόνο για να έχει να περιφέρει τις έρημες τις οικογένειες των αγνοουμένων από διεθνή διάσκεψη σε διεθνή διάσκεψη σαν αγρίμια στο κλουβί προς επίδειξη, ενώ θα μπορούσε να τους επιστρέψει τις σωρούς των συγγενών τους; Αν τα έκανε όλα αυτά σίγουρα είναι εθνοπροδότες. Αν έκανε άλλα δεν ξέρω μπορούμε να το συζητήσουμε. Αλλά σίγουρα τα πρώτα τα έκαναν κάποια άλλα καθήκια που σήμερα μας πουλάνε εθνικοφροσύνη. Και κάποιοι την χάβουν κιόλας.

    Λοιπόν, καταλαβαίνουμε καλά γιατί εσύ είσαι νομπελίστας και εγώ βλάκας, εσύ εθνοπροστάτης και εγώ εθνοπροδότης. Και το καλύτερο: τα πιστεύεις κιόλας ολαυτά…Σου αξίζει, ως τόσο ανώτερου, να έχεις ισόβια αντιπροσώπευση λοιπόν από τον μπουμπούκο. Δώρο, από το βιβλιοπωλείο του μπουμπούκου, η Λιακοπούλειος τριλογία του γέροντα με τα σχέδια στον τοίχο στο Τραχώνι της Κύπρου…

  17. Ο j95 σε ανύποπτο χρόνο έγραφε:

    (διότι ο ελλημπάν ό,τι και να γίνει θα καταλήξει στο [4]:
    “Τελευταία φορά που καβλώσαμε πάθαμε το Κυπριακό.”
    “-1) πρώτον οι άλλοι έφταιγαν 2) αν φταίμε σε κάτι είναι ότι δεν καβλώσαμε αρκετά 3) ορίστε που οδηγεί η κριτική του εθνοκαβλαντίσματος 4) Ζήτω η Ελλημπανία” )

    Κι επειδή είσαι και έξυπνο παιδάκι, να μου εξηγήσεις σε εμένα που είμα βλάκας γιατί μέχρι τώρα καμιά κυβέρνηση στην Κύπρο δεν έχει θέσει θέμα δημιουργίας διεθνούς δικαστηρίου για τα εγκλήματα το 1974; Τα εγκλήματα εναντίον της ανθρωπότητας, όπως ξέρουν και απλοί, όχι νομπελίστες σαν την αφεντιά σου, δεν παραγράφονται. Σίγουρα θα μπορούσε κάποιος έλληνας ή Ε/Κύπριος «πατριώτης» να κάνει μήνυση όπου θέλει, υπάρχουν και χώρες που δηλώνουν διεθνή δικαιοδοσία για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Αλλά γιατί δεν το κάνουν; Κι επειδή πρέπει να είσαι και νομική αυθεντία, οι Τ/Κύπριοι που έχουν καταφύγει στο ΕΔΑΔ για τις δολοφονίες των οικογενειών τους, θα δικαιωθούν; Τι λες; Λες να έρθει ο ΟΗΕ και να πει ότι αυτοί έφταιγαν λ.χ. οι 10χρονοι που προσπαθούσαν να ανατρέψουν το Κυπριακό κράτος πέφτοντας πάνω στις σφαίρες τύπων σαν τον Σαμψών (ήταν γνωστός από τότε). Κάτσε όμως, μπερδεύτηκα, με τις περιορισμένες πνευματικές μου δυνάμεις: στον ΟΗΕ δεν είναι ανθέλληνες;

Σχολιαστε