Σχόλια στο Φιλελεύθερες σκέψεις ενός Οννεδίτη

Από: asxetos

asxetos — Sat, 06 Mar 2010 02:30:42 +0000

[...] [...]

Από: Giorgos73

Giorgos73 — Tue, 02 Mar 2010 19:07:13 +0000

Όσο και να συμφωνώ με τον φιλελευθερισμό (με τον κοινωνικό και όχι φασιστικά εγωκεντρικό και εταιρειοκεντρικό) το παραπάνω άρθρο φιλτράρεται μέσω της λέξης ΟΝΝΕΔ που πλέον σε αυτή τη χώρα θα πρέπει να αποτελεί ντροπή η αναφορά της μαζί και άλλων λέξεων όπως ΠΑΣΠ, ΚΝΕ, ΔΑΠ και διάφορες άλλες νεολέρες.
Φιλελευθερισμός αγαπητέ δεν υπάρχει γιατί όταν ανήκεις σε κάποια νεολαία μπαίνεις ακριβώς με τον σκοπό του περιορισμού της ελευθερίας του συνανθρώπου σου. Είτε με το να εξασφαλίσεις το βαθμο στα μαθήματα και να βγάλεις έναν ακόμα φελλό στην αγορά (εσένα ίσως), είτε με το να κάνεις τις γνωριμίες σου σε ένα όργανο που η μόνη εντροπία που κρατάει τους δεσμούς του είναι το συμφέρον και όχι η ιδεολογία.
Αυτή η γελοιότητα της νεολαίας και της ένταξης σε αυτή ξεκίνησε ως ο προθάλαμος των κομμάτων, πέρασε στη δεκαετία του 80 από το κρεβάτι καθώς δεν έβρισκες σύντροφο αν δεν άνηκες στην ΚΝΕ και έφτασε τα 90ς και 00s να είναι η μέθοδος εξασφάλισης βαθμού και ίσως και βατήρα για το άλμα στην πολιτική.
Όσοι βγαίνουν στο ελεύθερο επάγγελμα βέβαια ξεχνάνε στην πλειονότητα όλα αυτά καθώς το χρήμα δεν έχει κόμμα και η αγορά είναι κυρίως ακομμάτιστη πλην των γνωστών λαμογίων που λυμαίνονται κομματικά τα έργα.
Για τις άλλες νεολαίες δεν νομίζω ότι πρέπει να ασχοληθεί κανείς περαιτέρω καθώς ο διορισμός που ψάχνει ο ΠΑΣΠίτης είναι κατώτερο κίνητρο (απόδειξη ο παροπλισμός της νεολαίας αυτής που συμβαδίζει με τον ΑΣΕΠ και την ενσωμάτωσή του αλλά και του κορεσμού του δημοσίου) ενώ ο Κνίτης το προχωράει ένα βήμα παρακάτω όταν ψάχνοντας άλλοθι στην αποτυχία και την τεμπελιά ζητά να παρασύρει και άλλους μαζί.
Οι αριστερές ιδέες άλλωστε είναι το άλλοθι που σου δίνουν οι γονείς στην αποτυχία για να λένε στους φίλους τους ότι το «παιδί απέτυχε από το κατεστημένο» και οι αλήτες οι εργοδότες είχανε μέσο.
Οι δεξιές νεολαίες πάντως δίνουν και άλλοθι σε τέτοιες αριστερίζουσες απόψεις καθώς πλέον είναι εύκολο να αποδώσεις την επιτυχία στην κομματική γνωριμία του άλλου και όχι σε κάποια πράγματα που μόνο όσοι παλεύουν στον στίβο των επιχειρήσεων όχι με το ευρώ στο βλέφαρο αλλά με τη δουλειά τους ως ένα ταξίδι που διάλεξαν για βιοπορισμό αλλά ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΓΝΩΣΙΑ, καταλαβαίνουν πραγματικά και στους αριστερούς φαντάζουν ως μεταφυσική και θέσεις πέρα από τις πύλες του ανεξήγητου
Αυτό που με ενοχλεί και έγραψα απάντηση στον αρθρογράφο είναι μόνο η συσπείρωση σε κομματικές αγέλες με σκοπό το ατομικό όμως κυνήγι.

Από: Panos

Panos — Mon, 22 Feb 2010 02:03:48 +0000

«Η ΟΝΝΕΔ είναι φορέας της φιλελεύθερης ανανέωσης που χρειάζεται ο τόπος.»

Το πιστεύετε αυτό πραγματικά; Δεν βλέπετε τι συμβαίνει στα πανεπιστήμια;

Είναι καιρός τα κόμματα να αποχωρήσουν από το συνδικαλισμό κάθε είδους, και να αφήσουν τους πραγματικά ενδιαφερόμενους να αναλάβουν.

Από: Panos

Panos — Mon, 22 Feb 2010 02:00:32 +0000

Συμφωνώ ότι ο Φιλελευθερισμός είναι πολύ παρεξηγημένος εδώ.

Αλλά πως να μην είναι όταν συνδέεται με κόμματα όπως η ΝΔ?

Το αντίστοιχο ισχύει για τον σοσιαλισμό (με την έννοια του ανθρωποκεντρικού συστήματος) και το ΠΑΣΟΚ.

Δηλαδή πιστεύει κανείς ότι τα 2 κόμματα πραγματικά έχουν ιδεολογικές βάσεις; Εμένα πάντως μου δίνουν την εντύπωση ότι δρουν πάντοτε καιροσκοπικά, ευκαιριακά και κατά περίπτωση. Καμιά ιδεολογική βάση στις αποφάσεις τους.

Και νομίζω ότι αυτό είναι το πρόβλημα με τα κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα. Χωρίς πάθος για ουσιαστικές ιδεολογικές βάσεις τι θα ενώσει τους βουλευτές; Μόνο ο αρχηγός τον οποίο λατρεύουν και μετά τη θητεία του αποποιούνται.

Αλλά τι να περιμένεις από το χειρότερο σύνολο Ελλήνων; Γιατί τα περί μικρογραφίας της κοινωνίας είναι γελοιότητες. Οι χειρότεροι καταφέρνουν να εκλεχθούν χρησιμοποιώντας τα χειρότερα μέσα.

Από: Jumanji

Jumanji — Thu, 18 Feb 2010 21:50:07 +0000

@lupus Η ευγένεια είναι προσόν στον άνθρωπο κι ανοίγει πόρτες. Η αγένεια το αντίθετο. Ένα όργανο εξουσίας «οφείλει» να είναι ευγενικό, αν είναι χαμογελαστό κερδίζει κι άλλους πόντους αν όχι δεν πειράζει πάμε παρακάτω.

Σε ένα νοσοκομείο που πήγα πρόσφατα στο δωμάτιο είχε δύο κοπέλες, εξίσου όμορφες. Η μία με το που έκανε «Α» έτρεχαν 5-5 οι νεαροί γιατροί και οι νοσοκόμες, ενώ για την άλλη μάλωναν για το ποιος θα ασχοληθεί. Η μια ήταν γκρινιάρα και ξυνή ενώ η άλλη γλυκιά στην ομιλία και λεπτή στους τρόπους. Κι όχι δεν ήταν εκ του πονηρού…

Το λοιπόν, προσωπικά ΑΠΑΙΤΩ από τον μαγαζάτορα να έχει καλύτερη συμπεριφορά, πρώτα από όλα σεβασμό και μετά ΝΑΙ και ΧΑΜΟΓΕΛΟ. Κι ας είναι ψεύτικο, δεν με απασχολεί, δεν θέλω να γίνουμε φίλοι, να νιώσω άνετα θέλω, να ξέρω ότι και μια μαλακία να κάνω δεν πειράζει «θα περάσει». Σαν πελάτης αυτό απαιτώ κι ας πληρώσω παραπάνω, δουλεύω παραπάνω για να απολαμβάνω αυτό. Αυτό για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Αν και για να έχεις τέτοια λογική για υπάλληλο στα ΚΤΕΛ σε κόβω…

Επειδή αναφέρθηκε το παράδειγμα για τα αεροδρόμια… Αν περάσει κανείς τα σύνορα για Βουλγαρία από τα οποιοδήποτε τελωνείο, ας παρατηρήσει τόσο την συμπεριφορά όσο και την εμφάνιση των Ελλήνων αστυνομικών και μετά αντίστοιχα των Βουλγάρων. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Καλή συνέχεια

Από: Panagiotis Atmatzidis

Panagiotis Atmatzidis — Thu, 18 Feb 2010 21:34:30 +0000

Το άρθρο το υπογράφει ένας άνθρωπος που είναι σε μια παράταξη που από μόνη της δείχνει την κατάντια του Πανεπιστημιακού συστήματος. Εκκολαπτόμενο φίδι με λίγα λόγια και το βάλατε να το διαβάσουμε;

Φιλελευθερισμό πρεσβεύει η πολιτική της ΝΔ; Τελικά τι σκατά είναι αυτό το πράγμα, ο Φιλελευθερισμός, έχω αρχίσει αν το χάνω σιγά σιγά, θα δηλώνω Κομμουνιστής στο εξής… Όχι για κάποιο λόγο, απλώς αυτός ο όρος είναι τουλάχιστον προσδιορισμένος…

Από: Μ. Σαρηγιαννίδης

Μ. Σαρηγιαννίδης — Wed, 17 Feb 2010 20:28:00 +0000

Το παραπάνω είναι προπαγάνδα της ΟΝΝΕΔ

Δε μπορώ να καταλάβω γιατί το e-rooster δημοσιεύει πολλά απο αυτά τα κείμενα που βλέπω εδώ κατα καιρούς. Απ’ ότι φαίνεται, το e-rooster δημοσιεύει κάθε κείμενο, αρκεί ο συγγραφέας να έχει κάποια θέση στον ελληνικό πολιτικό ή ακαδημαϊκό χώρο – κι ας λέει ότι να’ ναι.

Υποθέτω, το σκεπτικό είναι ότι οι αναγνώστες είναι ικανοί να κρίνουν μόνοι τους και να αντιδράσουν όπως πρέπει όταν δεν τους αρέσουν αυτά που διαβάζουν – το οποίο και γίνεται. ‘Ομως, Είναι τόσα πλέων τα κείμενα που είναι προπαγανδιστικά, ανούσια, ή ασυνάρτητα, ώστε να είναι κουραστικό. Κουραστικό, και να τα διαβάσεις, και να αντιδράσεις.

Γιατί δεν είναι πιο επιλεκτικοί οι συντάκτες; Οι μεγαλομανείς, οι προπαγανδιστές, και – μερικές φορές – οι τρελοί, σίγουρα, μπορούν να βρούν κάπου αλλού χώρο να εκφράσουν τις απόψεις τους.

Από: asxetos

asxetos — Sat, 13 Feb 2010 05:08:39 +0000

παντως για να θυμηθουμε ποσο »φιλελευθερη» υπυρξε η νδ ιστορικα, δειτε κι αυτα http://www.youtube.com/watch?v=1GcCsl9-dS0, http://www.youtube.com/watch?v=0gK7wIhTHfo&feature=related, κ ειδικα το τριτο μερος http://www.youtube.com/watch?v=xnGj9hrxJ9U&feature=related... οσο για τν οννεδ προσφατα ακουσα να τους αποκαλουν μουτζαχεντιν της ΝΔ… οτι πιο ευστοχο εχω ακουσει…