Γραμμή και εκατομμύριο…

Ιαν 26th, 2010 | | Κατηγορία: Πάσχος Μανδραβέλης | Email This Post Email This Post | Print This Post Print This Post |

Δεν λέμε! Καλό είναι το κανάλι της Βουλής, αλλά ποιος το βλέπει; Τέσσερα εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο προβλέπει γι’ αυτό ο προϋπολογισμός της Βουλής. Ο κ. Φίλιππος Πετσάλνικος ισχυρίζεται ότι φέτος οι δαπάνες θα πέσουν στο μισό. Ομως, στη σημερινή συγκυρία, λίγα είναι τα δύο εκατομμύρια; Να συμφωνήσουμε ότι σε σχέση με το δημόσιο έλλειμμα είναι ελάχιστα. Αλλά το κρατικό χρέος δεν έφτασε τα 300 δισ. ευρώ με μία μεγάλη κρατική δαπάνη. Ηταν τα μικρά χουβαρνταλίκια των υπουργών που συσσώρευσαν τα ελλείμματα. Ο ένας ήθελε αγροφυλακή για «οικολογικούς λόγους», ο άλλος ήθελε συνήγορο του καταναλωτή (άσχετα αν υπήρχε και λειτουργούσε καλά η Γ.Γ. Προστασίας Καταναλωτή), ο τρίτος ήθελε περισσότερους υπαλλήλους στη Βουλή (σ.σ.: Οι υπάλληλοι της Βουλής ήταν 824 το 2004. Τώρα είναι 1.600 και παρ’ όλα αυτά ο πρόεδρος ισχυρίζεται ότι κάνουν υπερωρίες και γι’ αυτό πρέπει να παίρνουν 16 μισθούς). Κάπως έτσι φτάσαμε να χρωστάμε σε όποιον μιλάει, αγγλικά, γερμανικά, γαλλικά μέχρι και σουαχίλι.

Βεβαίως, έχει ένα δίκιο ο κ. Πετσάλνικος όταν λέει ότι οι εργασίες της Βουλής πρέπει να προβάλλονται. Είναι καλό για τη Δημοκρατία να μεταδίδονται οι συνεδριάσεις του Κοινοβουλίου και του υπουργικού συμβουλίου. Ακόμη κι αν τις βλέπουν ελάχιστοι. Αλλά η ΕΡΤ έχει έξι κανάλια (επτά μαζί με το δορυφορικό). Μπορεί κάλλιστα ένα από αυτά να μη δείχνει ποδόσφαιρο και να καλύπτει τις ανάγκες της Βουλής. Στο κάτω κάτω της γραφής, αυτή είναι η δουλειά της ΕΡΤ. Εχει την τεχνογνωσία και τους ανθρώπους. Δουλειά του Κοινοβουλίου είναι να φτιάχνει νόμους κι όχι να είναι καναλάρχης.

Το χρέος των 300 δισ. ευρώ δεν φτιάχτηκε ξαφνικά. Είναι τα μικρά χουβαρνταλίκια των πολιτικών παραγόντων που συσσωρεύουν τα ελλείμματα

Δεύτερο παράδειγμα: χρόνια τώρα λειτουργεί ο Οργανισμός Προβολής Ελληνικού Πολιτισμού (ΟΠΕΠ). Ολοι συμφωνούν ότι δεν χρειάζεται. Στο προεκλογικό πρόγραμμά της, η Ν.Δ. υποσχέθηκε ότι θα καταργηθεί. Δεν καταργήθηκε. Το προεκλογικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ καταγράφει επίσης τη δέσμευση «κατάργηση του ΟΠΕΠ και αναδιοργάνωση του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων». Ομως μόλις προχθές αναρτήθηκε στο Διαδίκτυο (www.opengov.gr) πρόσκληση ενδιαφέροντος «για τις θέσεις του προέδρου, των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και του διευθύνοντος συμβούλου της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «Οργανισμός Προβολής Ελληνικού Πολιτισμού Α.Ε.»» Προφανώς χρειάζεται νέο Δ.Σ. για να εκκαθαρίσει την εταιρεία, της οποίας η τελευταία της παραγωγή ήταν (σύμφωνα με όσα βλέπουμε στον δικτυακό της τόπο) «το γούρι 2010, σε καθαρό ασήμι»; Ας το δεχτούμε. Η εμπειρία όμως δείχνει ότι αυτοί οι Οργανισμοί τελικά ξεχνιούνται. Αν λοιπόν πρόθεση αυτής της κυβέρνησης είναι να περικόψει αυτή τη σπατάλη πρέπει να ανακοινώσει σαφές χρονοδιάγραμμα, διότι η Ν.Δ. στα 5,5 χρόνια «δεν πρόλαβε».

Ολοι γνωρίζουν ότι πρώτο μέλημα της γραφειοκρατίας είναι να αναπαράγει τον εαυτό της. Για τον λόγο αυτό κινείται αθόρυβα και χρησιμοποιεί κάθε μεγαλοστομία που μπορεί να φανταστεί κάποιος. Το ένα είναι «ζήτημα δημοκρατικής λειτουργίας», το άλλο «συντελεί στην ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής», το τρίτο «βοηθά την επίτευξη του τάδε αγαθού στόχου» κ.ο.κ. Χρειάζεται ισχυρή πολιτική βούληση, όχι μόνο για να ξεπεραστούν οι αντιδράσεις των συντεχνιών, αλλά για να αντιμετωπιστεί και η μουρμούρα των γραφειοκρατών, που ψιθυρίζουν στους διαδρόμους των υπουργείων «μα, ξέρει τι κάνει ο υπουργός; Ο Οργανισμός τάδε είναι αναγκαίος/χρήσιμος/ελπιδοφόρος…». Χωρίς πολιτική βούληση και με τη λογική «έλα, μωρέ! Τι είναι δύο εκατομμύρια για το κανάλι της Βουλής;» τα προβλήματα διαιωνίζονται. Τα χρέη συσσωρεύονται και καμιά επιπλέον φορολογία δεν μπορεί να τα καλύψει.

Ο κ. Παπανδρέου είπε προεκλογικά ότι θα ελέγξει «γραμμή γραμμή τον προϋπολογισμό για να βρούμε πού υπάρχουν σπατάλες». Το θέμα, όμως, είναι να μην πηδάμε κάποιες γραμμές, γιατί κάθε μία είναι μερικά εκατομμύρια. Ναι… Γνωρίζουμε ότι το κανάλι της Βουλής δεν είναι «περιττή σπατάλη» και κοντά σε έξι κρατικά κανάλια πρέπει να έχουμε άλλο ένα. Το θέμα όμως είναι να μας πουν από πού θα κόψουμε, διότι το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν βγαίνουμε. Μήπως να μειωθεί το επίδομα ανεργίας για να έχει ο κ. Πετσάλνικος το δικό του κανάλι;

Πάσχος Μανδραβέλης

———————————————————

Σημειώσεις:
Δημοσιεύτηκε στην Καθημερινή στις 24/1/2010

2 σχόλια
Leave a comment »

  1. Στο κανάλι της Βουλής, εκτός απο τις συνεδριάσεις Επιτροπών που, πολλές φορές, είναι πολύ ενδιαφέρουσες, έχω δεί ταινίες, παραστάσεις και συναυλίες που παρόμοιες δεν είδα ποτέ σε άλλο κανάλι , Δημόσιο ή Ιδιωτικό.
    – Μάλλον ο επί κεφαλής του καναλιού κάνει πολύ καλά την δουλειά του.
    – Δεν γνωρίζω πόσοι και άν το βλέπουν διότι δεν μεταδίδεται σε ολόκληρη την χώρα -άν δεν κάνω λάθος…
    – Ισως είναι ακριβό , εν σχέσει με άλλα κανάλια, αλλά (για μένα) είναι «φως στο σκοτάδι».
    – Για όλα τα υπόλοιπα, περί Δημοσίων Οργανισμών κλπ κλπ, – όσους ξέρουμε και, ακόμη και οι Κυβερνώντες ΔΕΝ ξέρουν – συμφωνώ απολύτως με το Π.Μ.

  2. 2 εκ. το χρόνο;

    σε dvd να μοιράζανε τις συνεδριάσεις και τις ταινίες ταχυδρομικά στους ενδιαφερόμενους, λιγότερο θα κόστιζε

Σχολιαστε